事物隔离的问题

[太久]

现在有表A，其中自增长列id。
一个存储过程PROC，往表A中插入一条数据，并返回该条数据的id。（查一下最大的那个id，返回）
1.如果多人同时调用该PROC会不会第一个PROC返回的是id是第二个PROC插入的数据呢？（第一个PRCO刚写完，去读的时候第二个PROC刚好插入）
2.了解了一下事物的隔离级别，但是并不清楚到底怎么实现。比如设置了

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

是仅仅当前这个存储过程遵循序列化，还是对这个表的所有操作？
3.怎么解决呢？
先谢大家。。

[水族杰纶]

查询的时候加锁

with(xlock,pagelock)

[水族杰纶]

[Quote=引用 1 楼 wufeng4552 的回复:]
查询的时候加锁

SQL code
with(xlock,pagelock)
[/Quote]
写错个单词

with(xlock,paglock)

[永生天地]

[Quote=引用楼主 zengyi906 的回复:]
现在有表A，其中自增长列id。
一个存储过程PROC，往表A中插入一条数据，并返回该条数据的id。（查一下最大的那个id，返回）
1.如果多人同时调用该PROC会不会第一个PROC返回的是id是第二个PROC插入的数据呢？（第一个PRCO刚写完，去读的时候第二个PROC刚好插入）
2.了解了一下事物的隔离级别，但是并不清楚到底怎么实现。比如设置了

SQL code
SET TRANS……
[/Quote]
1、既然是自增可以这样返回 select scope_identity() 刚刚插入的id，而不要用selet max
2、序列化的并发非常差，慎用。
3、。。。

[永生天地]

select scope_identity() 

只取本连接的插入的标识值，不会得到其他连接插入的id

[v1ctory1216]

楼主担心的问题不正好就是并发时引起的不可重复读的问题么！
把隔离级别设置为

set transaction isolation level repeattable read

就好了

[幸运的意外]

update所处的默认隔离级已经足可以控制了，不用额外的提升隔离级。只要控制好存储过程就行。

[andy_liucj]

[Quote=引用 4 楼 xys_777 的回复:]

SQL code
select scope_identity()

只取本连接的插入的标识值，不会得到其他连接插入的id
[/Quote]看好这个，不要用max(identity列)

[feilniu]

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

BEGIN TRANSACTION

INSERT INTO tb VALUES('value')

SELECT * FROM tb

--该事务提交之前其它会话不可能修改tb表
COMMIT TRANSACTION

[feilniu]

[Quote=引用 4 楼 xys_777 的回复:]

SQL code
select scope_identity()

只取本连接的插入的标识值，不会得到其他连接插入的id
[/Quote]

如果ID是标识列，这种方法最好。