很微小的问题

[vnking]

char *p=new char[80];

delete p;
或
delete []p;

请问用delete p;正确还是用delete []p;正确？为什么？

[tubo_true]

[Quote=引用 5 楼 zuiyuezhou888 的回复:]

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；
一个好的习惯 delete之后 把p=null;防止野指针的出现
[/Quote]
up

[vnking]

从汇编代码的角度看，两者的差别在哪里？

[汪宁宇]

不需要汇编解释吧?

一个是数组首地址、一个是指针，应该就明白了嘛？

[tanguixing]

想要的目的是什么呢/?

[一名程序员]

[Quote=引用 1 楼 cpp_yangzuoshi 的回复:]
delete []p;
p = NULL;
[/Quote]正解！

[tangbohu222]

我顶 我顶 我顶 我顶 我顶

[lingdu787]

楼主想知道啊？

[lazy_2010]

#4 说的是对的，但是要多复杂才必须使用 delete[] 的确是一个不太容易清楚的地方；

比如：设计一个数据结构，包含多个 int 的数据结构，也可以直接使用 delete 。

[xiaoyilong19]

你要是不怕麻烦，可以调试跟踪一下new 和delete的源代码，看看内存是如何分配的，new delete 都涉及到析构函数的调用，不是简单的分配内存空间，也就是上面几位说的简单数据类型没事，类对象就可能有问题，

[churenxh]

delete []p;
p = NULL;
支持!@

[vnking]

就是想弄清楚 delete []p 和 delete p 的差别到底在那里，否则基于习惯和简便，多数会使用 delete p；如果碰到必须使用 delete []p 的场合，可能发生难以调试的错误。

[BlueMap]

[Quote=引用 4 楼 visualeleven 的回复:]

对于简单基础类型delete和delete[]效果是一样，对于自定义类，就不一样了
[/Quote]
正解。所谓简单类型是char int long等基础类型。。。

[yunxiang_myx]

[Quote=引用 5 楼 zuiyuezhou888 的回复:]

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；
一个好的习惯 delete之后 把p=null;防止野指针的出现
[/Quote]

顶，一定要记的置空。很容易忘记的一个地方！

[飞檐走壁]

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；

[飞檐走壁]

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；

[windows_star]

分配的数组 应该用delete []p;
如果分配单个变量 就应该用delete p；

最后置NULL,防止野指针。

[glory_manred]

delete p 清除首变量

[dvlinker]

顶一个～

[f10icq]

貌似楼上没有人说得清楚delete []p和delete p的差别。

[zuiyuezhou888]

[Quote=引用 26 楼 f10icq 的回复:]
貌似楼上没有人说得清楚delete []p和delete p的差别。
[/Quote]

晕 已经很清楚啦