请问C++中的BSTR和COM中的BSTR是一回事吗？

[clxye]

以下内容该如何理解：

BSTR 是 Pascal-style 字符串（字符串长度被明确指出）和C-style字符串（字符串的长度要通过寻找结束符来计算）的混合产物。一个BSTR是一个Unicode字符串，它的长度是预先考虑的，并且它还有一个0字符作为结束标记。下面是一个BSTR的示例：

06 00 00 00 42 00 6F 00 62 00 00 00
--length-- B o b EOS

　　注意字符串的长度是如何被加到字符串数据中的。长度是DWORD类型的，保存了字符串中包含的字节数，但不包括结束标记。在这个例子中，"Bob"包含3个Unicode字符（不包括结束符），总共6个字节。字符串的长度被预先存储好，以便当一个BSTR在进程或者计算机之间被传递时，COM库知道多少数据需要传送。（另一方面，一个BSTR能够存储任意数据块，而不仅仅是字符，它还可以包含嵌入在数据中的0字符。然而，由于这篇文章的目的，我将不考虑那些情况）。
　　在 C++ 中，一个 BSTR 实际上就是一个指向字符串中第一个字符的指针。它的定义如下：

BSTR bstr = NULL;
bstr = SysAllocString ( L"Hi Bob!" );
if ( NULL == bstr )
// out of memory error
// Use bstr here...
SysFreeString ( bstr );
自然的，各种各样的BSTR封装类为你实现内存管理。

我看过COM相关的书，上面关于BSTR的确如文中所说，我也看过C++中的BSTR,它的确就是OLECHAR*类型，但感觉这完全就是两种不同的类型啊，不知道他所表达的意思是不是说在COM和C++中，BSTR表示的是不同的类型？

谢谢！！

[clxye]

up一下

[stonewater]

应该是同一个意思

[tubo_true]

C++中的BSTR和
COM中的BSTR

我记得COM中有个CcomBstr

[rubyhlp0925]

一样的

[clxye]

高手们现个身啊...

[边学边用边创造]

他们就是一回事.

[许野平]

一、BSTR 的内存格式

　　存储一个长度为 n 的Unicode字符串，BSTR 需要 4 + 2n + 2 个字节的内存。其中前四个字节保存BSTR的字节长度，即 2n；然后中间 2n 个字节保存字符串内容；最后两个字节填充 0，用作字符串的结尾。

二、VC++ 对 BSTR 的特别处理

　　在 VC++ 中，BSTR 就是一个指向 WCHAR 的指针。可是如果你认为这个指针直接指向了BSTR的最开始的地址，那就大错特错了。我们看下面这段代码：

BSTR bs;
OLECHAR *s = L"ABCDEFG";
bs = SysAllocString(s);

　　查看　*((int*)bs-1)　或者　*((char*)bs-4)的值，可以看到结果是 14，也就是字符串的长度。呵呵，原来，bs实际上指向BSTR的第一个字符所在的位置，在这个指针前面，隐藏着４个字节的长度信息。

　　VC++这样处理，使得 BSTR 与 LPOLECHAR 完全兼容——凡是需要LPOLECHAR的地方，都可以直接用BSTR变量替换。

　　但是，反过来就不行了。绝对不要用　LPOLECHAR 变量去替换 BSTR 变量，因为 LPOLECHAR 前面没有隐藏 4 个字节的字符串长度信息。

三、在 COM 接口中使用 BSTR 变量

在 COM 接口中可能会有如下形式的函数：

void GetStr(BSTR * pVal)
{
pVal = ::SysAllocString(m_Str);
}

　　记住，我们要用 SysAllocString 为输出参数分配内存。

　　如何释放内存？你别担心，那是调用者的任务。调用者必须用 SysFreeString 释放你为他分配的内存。

　　调用者可能使用完全不同的开发工具，他如何支持 SysFreeString？原因是，这两个函数是操作系统专门为 COM 组件提供的，跨越开发平台没有任何问题。



本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/quicmous/archive/2010/07/31/5778301.aspx

[jameshooo]

除了内存分配和释放必须使用特定API，使用上是没有区别的，从C/C++语言的角度来看，BSTR不是一种类型，只能用OLECHAR*代替

[向立天]

应该一样吧

[klopow]

BSTR的原始定义在wtypes.idl中

typedef WCHAR OLECHAR;

typedef struct _FLAGGED_WORD_BLOB {
  unsigned long fFlags;
  unsigned long clSize;
  [size_is(clSize)] unsigned short asData[];
} FLAGGED_WORD_BLOB;

typedef [unique] FLAGGED_WORD_BLOB *wireBSTR;
typedef [wire_marshal(wireBSTR)] OLECHAR *BSTR;

可见BSTR是使用FLAGGED_WORD_BLOB作列集格式的OLECHAR指针

wtypes.idl被midl编译后产生的wtypes.h中有

typedef OLECHAR *BSTR;

这个BSTR定义是给c/c++程序用的。如果midl能编译出wtypes.java，BSTR的java定义又是另一回事了。
原始BSTR指向FLAGGED_WORD_BLOB；M$用SysAllocString等API封装了列集过程，为了使用方便，还把BSTR调整指向asData[]。

[clxye]

谢谢各位，特别是quicmous，讲得比较透彻！