一个很蛋疼的函数定义方式~

2010-07-16 06:00:38 178 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

cmake使用教程（六）-蛋疼的语法定义变量常用的函数是，取消定义变量是unset(KEY)。它们的值始终是string类型的，有些命令可能将字符串解释为其他类型的值。变量名是区分大小写的，可能包含任何文本，但是我们建议只使用字母数字字符加上_和-这样的名称。变量的作用域和java基本一致，不多做讲解。变量引用的形式为，并在引用的参数或未引用的参数中进行判断。变量引用被变量的值替换，或者如果变量没有设置，则由空字符串替换。变量引用可以嵌套，并从内部进行替换，例如。环境变量引用的形式为$ENV{VAR}，并在相同的上下文中作为正常变量引用。阅读详情



/**************** list.h ********************/

typedef struct {

	void **item;

	int num;

} LIST;



#ifdef WIN32



#ifdef __cplusplus

extern "C" {

#endif

extern int AppendItem(LIST *pList,void *pItem);



#ifdef __cplusplus

}

#endif



#else

extern int AppendItem();



#endif





/**************** list.c ********************/

int AppendItem(pList,pItem)

LIST *pList;

void  *pItem;

{

	void  **pItems;

	if(pList->num>0 && pList->num%LIST_BLOCK_SIZE==0)

	{

		pItems=realloc(pList->items,

		       (pList->num+LIST_BLOCK_SIZE)*sizeof(void*)

		       );

		if(pItems==NULL)

		       return(-1);

		pList->item = pItems;

	}

	pList->item[pList->num] = pItem;

         pList->num++;

	return(0);

}

1.函数定义部分中函数头这么写是什么意思？
2.如果没有定义WIN32，函数声明为无参型的，函数定义却是有参型的，怎么保证正确调用？

...全文

cmake使用教程（六）-蛋疼的语法，androidframework开发书籍 1. Directory 当CMake处理一个项目时，入口点是一个名为CMakeLists.txt的源文件，这个一定是根目录下的CMakeLists.txt。这个文件包含整个工程的构建规范，当我们有多个子文件夹需要编译时，使用add_subdirectory(<dir_name>)命令来为构建添加子目录。添加的每个子目录也必须包含一个CMakeLists.txt文件作为该子目录的入口点。每个子目录的CMakeLists.txt文件被处理时，CMake在构建树中生成相应的目录作为默认的工作和输出目阅读详情

kitcaii

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

zhangweiit 2010-07-16

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 pengzhixi 的回复:]

引用 6 楼 zhangweiit 的回复:

请在看看你的调用吧
[/Quote]

可是，确实可以调用啊

kitcaii 2010-07-16

打赏
举报

非常感谢zhangweiit，终于不再蛋疼了
非常感谢楼上各位~

pengzhixi 2010-07-16

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 zhangweiit 的回复:]
声明无参，调用可以有参，
所以，1楼的观点，我太同意，并没有一个其它文件定义一个无参版本
[/Quote]
请在看看你的调用吧

zhangweiit 2010-07-16

打赏
举报

声明无参，调用可以有参，
所以，1楼的观点，我太同意，并没有一个其它文件定义一个无参版本

zhangweiit 2010-07-16

打赏
举报

楼主肯定很疑惑，哪里来的无参版本，

list.c中的
int AppendItem(pList,pItem)
LIST *pList;
void *pItem;
{
...
}

这个函数就可以看作为无参版本
在C中是可以编译通过的，

不信，你看下面这个程序





#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>



int kick();



int main() 

{ 

	int i = 1;

	kick(i);

	getchar();

	return 0;

}  



int kick(int i)

{

	printf("----");

}

zhangweiit 2010-07-16

打赏
举报

int AppendItem(pList,pItem)
LIST *pList;
void *pItem;
{
...
}
这个写法是c90标准之前的写法,
目前正规写法当然是int AppendItem(LIST *pList, void *pItem);

上面的预处理命令中声明
如果 WIN32 && c++
那就使用这个版本
int AppendItem(LIST *pList,void *pItem);
否则使用无参版本
int AppendItem();

ypb362148418 2010-07-16

打赏
举报

支持LS的，蛋疼你还那样写

lovesi3344 2010-07-16

打赏
举报

C语言的写法
int AppendItem(pList,pItem)
LIST *pList;
void *pItem;

C++的写法
int AppendItem(LIST *pList,void *pItem)

就好像
C语言的写法
int func(argc,argv)
int argc;
char**argv;

可以写成
int func(int argc, char **argv);
这样写更简洁

pengzhixi 2010-07-16

打赏
举报

1. int AppendItem(pList,pItem)
LIST *pList;
void *pItem;

这是老式写法新写法是：int AppendItem(LIST *pList,void *pItem)

2 看到extern int AppendItem();了吗？这表明这个函数在其他源文件定义

一个很蛋疼的函数定义方式~

相关推荐