请教关于复制构造函数问题

dujie11 2010-07-18 06:41:32
class A
{
public:
A(){cout<<"构造函数调用\n";}
A(A&){cout<<"副制构造函数调用\n";}
~A(){cout<<"析构函数调用\n";}
void set(int x){a=x;}
int get(){return a;}
private:
int a;
};
A func(A one)
{
return one;
}
void main()
{
A a;
A b=func(a);

}
调用func()函数时,实参a传递给形参时,调用复制构造函数,return one也调用复制构造函,func()函数结束时返回一个临时对象赋值给对象b时,为什么就没调用复制构造函数?
...全文
79 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
CloudmmFly 2010-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
返回值操作和赋值操作合并成一个了,看下<编译原理>
liyinlei 2010-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
是应该调用 拷贝构造函数。但编译器做了优化。

func函数改成下面这样,就可以看出过程了。
A& func(A& one)
{
return one;
}
wocow3 2010-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
返回值优化,看《effective C++》
feilongjilei 2010-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
执行的应该是合成的赋值操作符吧

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧