C# 一个计时器 与 多个计时器 的效率

[beifang86]

方法1：在窗体中使用1个计时器，执行1000行语句
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
//假设执行1000条语句
}
//方法2：在窗体中使用3个计时器，将方法1中的语句分3段执行
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
//假设执行方法1中的前300条
}

private void timer2_Tick(object sender, EventArgs e)
{
//假设执行方法1中的301到600条
}

private void timer3_Tick(object sender, EventArgs e)
{
//假设执行方法1中的后400条
}

[捷哥1999]

如果timer1已经开始执行了，执行1000个语句。
与timer1、timer2、timer3都开始一起去执行1000个语句，有区别吗，应该没有本质区别。

你要提高效率，可能要多线程去执行。

你现在的这样分法，都是线性的没有区别，我觉得。

[祈祷]

说的很好，就是着样弄的。

[bdmh]

timer不是线程，不要指望它能提高你的效率

[beifang86]

换个思路，，，： 方法1 ：用1个线程 执行， 方法2： 将方法1 的语句分3段，用3个线程 执行，CPU占用率、内存占用率，速率等。。。。各方面的影响。。。。

[malun666]

没有提高，用线程的还是可以再提高的

[justfortemp]

这样测试下就知道了 不是说实践是检验真理的唯一标准吗

方法1：在窗体中使用1个计时器，执行1000行语句
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
sleep(100);
//假设执行1000条语句
}
//方法2：在窗体中使用3个计时器，将方法1中的语句分3段执行
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
sleep(100);
//假设执行方法1中的前300条
}

private void timer2_Tick(object sender, EventArgs e)
{
sleep(100);
//假设执行方法1中的301到600条
}

private void timer3_Tick(object sender, EventArgs e)
{
sleep(100);
//假设执行方法1中的后400条
}

[beifang86]

[Quote=引用 6 楼 justfortemp 的回复:]
这样测试下就知道了 不是说实践是检验真理的唯一标准吗

方法1：在窗体中使用1个计时器，执行1000行语句
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
sleep(100);
//假设执行1000条语句
}
//方法2：在窗体中使用3个计时器，将方法1中的语句分3段执行
private vo……
[/Quote]


此方法速度 是快了，但CPU ，内存，还有其它各方面的影响不是不也不一样呢，，，

[beifang86]

[Quote=引用 1 楼 computerfox 的回复:]
如果timer1已经开始执行了，执行1000个语句。
与timer1、timer2、timer3都开始一起去执行1000个语句，有区别吗，应该没有本质区别。

你要提高效率，可能要多线程去执行。

你现在的这样分法，都是线性的没有区别，我觉得。
[/Quote]


这样是不是说明 这两种方法都一样，，，区别一致。。。。