33,311
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享VC技术内幕（4版）::孙鑫VC++教程
各位仁兄：
小弟请问， VC技术内幕第4版 这本书怎么样 ， 说现代 MFC和VC++逐渐退出舞台了，是这样吗 ？
和孙鑫VC++教程比 这两本书 哪个更好一些，比较下侧重点
小弟不胜感激 谢谢！
小弟请问， VC技术内幕第4版 这本书怎么样 ， 说现代 MFC和VC++逐渐退出舞台了，是这样吗 ？
和孙鑫VC++教程比 这两本书 哪个更好一些，比较下侧重点
小弟不胜感激 谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
guoyifeng 2010-07-25
- 打赏
- 举报
vc 只是工具..
fengyan1983 2010-07-24
- 打赏
- 举报
在网上找个实例子,先去模仿吧
要用到什么就学什么
VC里面的东东太多了,不可能全学会
要用到什么就学什么
VC里面的东东太多了,不可能全学会
Coder_Granger 2010-07-23
- 打赏
- 举报
如果你已经工作了，项目需要用什么就学什么，不由个人喜好决定.
MFC在走下坡路，.net在走上坡路，个人建议，学发展好的那个，起码就业比较容易.
如果走底层开发路线，就无所谓学什么了，这两个都用不上.
MFC在走下坡路，.net在走上坡路，个人建议，学发展好的那个，起码就业比较容易.
如果走底层开发路线，就无所谓学什么了，这两个都用不上.
clock_time 2010-07-23
- 打赏
- 举报
C_G 那你说 我是学.net 还是学MFC ？
（c++出身）
（c++出身）
Coder_Granger 2010-07-23
- 打赏
- 举报
MFC和.net的区别还是挺大的，在我完全没学过.net的时候，就用.net做了个带GUI的小程序，
但换成MFC做，就没这能力了,可以把.net2.0看成是微软出的加强版的Delphi，4.0更强大.
但换成MFC做，就没这能力了,可以把.net2.0看成是微软出的加强版的Delphi，4.0更强大.
失落的凡凡 2010-07-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 clock_time 的回复:]
各位仁兄：
小弟请问， VC技术内幕第4版 这本书怎么样 ， 说现代 MFC和VC++逐渐退出舞台了，是这样吗 ？
和孙鑫VC++教程比 这两本书 哪个更好一些，比较下侧重点
小弟不胜感激 谢谢！
[/Quote]
孙鑫的书一点都不系统。这本书原是他做的一套视频，后来才整理成书。VC++只是一个IDE，但书里的内容实际上是Windows程序设计和MFC程序设计的内容。想系统学的话还是《Windows程序设计》这本书吧。
各位仁兄：
小弟请问， VC技术内幕第4版 这本书怎么样 ， 说现代 MFC和VC++逐渐退出舞台了，是这样吗 ？
和孙鑫VC++教程比 这两本书 哪个更好一些，比较下侧重点
小弟不胜感激 谢谢！
[/Quote]
孙鑫的书一点都不系统。这本书原是他做的一套视频，后来才整理成书。VC++只是一个IDE，但书里的内容实际上是Windows程序设计和MFC程序设计的内容。想系统学的话还是《Windows程序设计》这本书吧。
Coder_Granger 2010-07-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 garland2008 的回复:]
10年前有MFC吗？工具是更新的越来越快，但编程思想是永远不变的吧，我原来用MFC，现在用.Net 感觉没什么差别吧
[/Quote]
MFC早在18年前就有了, 比windows95还早
10年前有MFC吗？工具是更新的越来越快，但编程思想是永远不变的吧，我原来用MFC，现在用.Net 感觉没什么差别吧
[/Quote]
MFC早在18年前就有了, 比windows95还早
clock_time 2010-07-23
- 打赏
- 举报
1998 VC++6.0问世 VC++ 5.0的时候就有了MFC类库4.21了， 为什么10年前 没有MFC ！
.net中的核心是什么 你用的是什么工具？ 8楼
.net中的核心是什么 你用的是什么工具？ 8楼
随遇而安的牛人 2010-07-23
- 打赏
- 举报
10年前有MFC吗？工具是更新的越来越快，但编程思想是永远不变的吧，我原来用MFC，现在用.Net 感觉没什么差别吧
clock_time 2010-07-23
- 打赏
- 举报
弱弱的问一下5楼： 10年前MFC开发的项目，现在都改用什么工具开发呢 ？
黑泡泡选手 2010-07-23
- 打赏
- 举报
落伍的就不是技术！
Coder_Granger 2010-07-23
- 打赏
- 举报
是工具都会有落伍被淘汰的一天，
DOS已经被人遗忘，XP渐行渐远，
MFC在新项目中也不普遍了，
试问，等你花2,3年学成的时候，
那些工具还流行吗?
3年后，没有.net的windows电脑已经不多了
DOS已经被人遗忘，XP渐行渐远，
MFC在新项目中也不普遍了，
试问，等你花2,3年学成的时候，
那些工具还流行吗?
3年后，没有.net的windows电脑已经不多了
clock_time 2010-07-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 hqin6 的回复:]
技术永远不落伍。。。。
[/Quote]
说的好
技术永远不落伍。。。。
[/Quote]
说的好
太乙 2010-07-23
- 打赏
- 举报
技术永远不落伍。。。。
clock_time 2010-07-23
- 打赏
- 举报
那先看vc技术内幕 再看 孙鑫的教程 可以吗 ？
c00der 2010-07-23
- 打赏
- 举报
用到MFC的还是挺多的吧
duke56 2010-07-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 18 楼 toroid 的回复:]
Win下学C++，还是MFC吧
[/Quote]
MFC就是使用C++类的应用...
Win下学C++，还是MFC吧
[/Quote]
MFC就是使用C++类的应用...
wangwis87928 2010-07-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 hqin6 的回复:]
技术永远不落伍。。。。
[/Quote]技术只会不断的更新！
技术永远不落伍。。。。
[/Quote]技术只会不断的更新！
Coder_Granger 2010-07-23
- 打赏
- 举报
19L说的很对，使用恶心的托管C++，还不如直接上C#，毕竟是微软力推的玄门正宗.
C#代码可以移植到Linux平台，mono在微软的默许下发展有一段时间了，非关键业务可以玩玩.
C#代码可以移植到Linux平台，mono在微软的默许下发展有一段时间了，非关键业务可以玩玩.
CCCCCCCCCCCCCCC 2010-07-23
- 打赏
- 举报
1.使用托管C++，是非主流，短时间内不会成为主流，如果你寄托于将来，现在要吃饭不？看看现在Win下C++招聘的大部分要求：VC++、MFC...
2.使用托管C++，还不如直接用C#，反正都要带上庞大的.NET Framework，如果觉得性能有问题，C#打开非安全代码（使用指针）试试；托管C++，个人感觉，对本机C++没什么优势，因为你要用C++，考虑的就是性能，包括体积，包括部署等等
3.搞C++，根据项目的经验你总是要用到类库的，有MFC的经验，你再去搞别的，不会有什么难度的；在Win下做C++开发，用微软的东东，大部分时候是最佳也是唯一选择；
4.如果是做跨平台和linux下开发的，当我没说
2.使用托管C++，还不如直接用C#，反正都要带上庞大的.NET Framework，如果觉得性能有问题，C#打开非安全代码（使用指针）试试；托管C++，个人感觉，对本机C++没什么优势，因为你要用C++，考虑的就是性能，包括体积，包括部署等等
3.搞C++，根据项目的经验你总是要用到类库的，有MFC的经验，你再去搞别的，不会有什么难度的；在Win下做C++开发，用微软的东东，大部分时候是最佳也是唯一选择；
4.如果是做跨平台和linux下开发的，当我没说
加载更多回复（4）
