关于引用的一个小问题。。。散分。。

[CodeBus]

$db = new db();
$db = &new db();

这两种$db有什么区别。。。。

[phpboy]

OK 看完手册，有点了解了，说来分享，不对的话，大家再指证～～

使用和不使用& 主要是从使用类的性能和内存消耗的问题上考虑的

class a
{
	public $a = 1;
	
	function __construct()
	{
		$this->a = 0;
	}
	
	function out()
	{
		$this->a ++;
	}
}

function getVar($obj)
{
	$obj->out();
	
	return $obj->a;
}

$b = new a();
$a = & new a();

//函数调用时，函数内部会重新拷贝类a的实例
echo getVar($b);
//如果是引用的话，函数内部就不会重新拷贝类a的实例。
echo getVar($a);

[foolbirdflyfirst]

class T{}
$t    = new T();
$s    = $t;
$n    = &$t;
$t->str    = '性别男，爱好女';
$t = null;//不该用unset
echo $n->str;//nothing...
echo $s->str;//php5+，大家猜猜输出了什么？，或许能对本楼有点贡献

[phpboy]

[Quote=引用 14 楼 foolbirdflyfirst 的回复:]

PHP code
class T{}
$t = new T();
$s = $t;
$n = &$t;
$t->str = '性别男，爱好女';
$t = null;//不该用unset
echo $n->str;//nothing...
echo $s->str;//php5+，大家猜猜输出了什么？，或许能对本楼有点贡献
[/Quote]

说来说去，就是个引用的作用
不要用类来分析了，直接用变量来分析吧

[CodeBus]

[Quote=引用 14 楼 foolbirdflyfirst 的回复:]

PHP code
class T{}
$t = new T();
$s = $t;
$n = &$t;
$t->str = '性别男，爱好女';
$t = null;//不该用unset
echo $n->str;//nothing...
echo $s->str;//php5+，大家猜猜输出了什么？，或许能对本楼有点贡献
[/Quote]
确实unset不行厄。。
$t = null是改变引用的值？然后$s是$t=null赋值前拷贝出来的？
还是有点不明白额。php5 中 new T()不是已经是对象引用了么。 然后$s也应该是T对象的引用吧。为什么没有变成NULL呢。。

[CodeBus]

[Quote=引用 13 楼 phpboy005 的回复:]

OK 看完手册，有点了解了，说来分享，不对的话，大家再指证～～

使用和不使用& 主要是从使用类的性能和内存消耗的问题上考虑的

PHP code

class a
{
public $a = 1;

function __construct()
{
$this->a = 0;
}

function o……
[/Quote]
php5里好像不用& new a(); getVar函数里也不会产生对象copy了. 函数里操作会直接影响传入实参对象的值。。

[xuzuning]

[Quote=引用楼主 vn700 的回复:]
$db = new db();
$db = &new db();

这两种$db有什么区别。。。。
[/Quote]
$db = &new db();
画蛇添足！
new 算符永远都返回对象，无论是什么版本的php

所谓 PHP4里的对象默认不是通过引用传递的
是指，当你将一个对象传递给函数时，函数得到的是这个对象的副本。所以当你在函数里改变对象的属性时，原来的对象仍保持原样

class A {
var $val = 1;
}

function foo($o) {
$o->val = 2;
echo $o->val;
}

$p = new A;
foo($p);
echo $p->val;


如果你在php4和php5中分别执行上述代码，则
php4 得到 21
php5 得到 22

[foolbirdflyfirst]

[Quote=引用 16 楼 vn700 的回复:]

引用 14 楼 foolbirdflyfirst 的回复:

PHP code
class T{}
$t = new T();
$s = $t;
$n = &$t;
$t->str = '性别男，爱好女';
$t = null;//不该用unset
echo $n->str;//nothing...
echo $s->str;//php……
[/Quote]
unset只是将$t指向的zval结构体的refcount - 1,然后清除符号表里的't',去除$t与zval的关联
但是$s仍然是关联zval的。
我说不明白，有一篇高手写的文章专门讲这个的，在本坛我贴出来不少次了，你认真看看。
http://www.laruence.com/2008/08/22/412.html

[foolbirdflyfirst]

关键是这篇
http://www.laruence.com/2008/09/19/520.html
然后再结合php的GC原理会更深入一些。
http://www.php.net/manual/en/features.gc.refcounting-basics.php

[Dleno]

[Quote=引用 18 楼 xuzuning 的回复:]

引用楼主 vn700 的回复:
$db = new db();
$db = &new db();

这两种$db有什么区别。。。。

$db = &new db();
画蛇添足！
new 算符永远都返回对象，无论是什么版本的php

所谓 PHP4里的对象默认不是通过引用传递的
是指，当你将一个对象传递给函数时，函数得到的是这个对象的副本。所以当你在函数里改……
[/Quote]


学习！！！！！

[foolbirdflyfirst]

其实phpboy说的也有些道理，具体如何实现，还得分析源码方知.

class T{}
$t    = new T();
$t2   = & new T();
$t3   = new T();
echo "<pre/>";
//refcount显示为2，其内部refcount应为1,因为debug_zval_dump会使变量有个引用过程。
debug_zval_dump($t);
debug_zval_dump($t2);//发现refcount比其它的同类少了一次。说明内部实现有些许不同，但是php5已经不推荐用&返回对象了。
debug_zval_dump($t3);

[amani11]

TO：foolbirdflyfirst

那博客主不是你，还是你不承认，哈哈？那网址很早收藏了，应该也是通过你的回帖。

是或不是，认不认，都感谢吧

[foolbirdflyfirst]

[Quote=引用 23 楼 amani11 的回复:]

TO：foolbirdflyfirst

那博客主不是你，还是你不承认，哈哈？那网址很早收藏了，应该也是通过你的回帖。

是或不是，认不认，都感谢吧
[/Quote]
肯定不是我啦，我有人家一半水平都不错了。
呵呵，我和你一样是跟着高手学习。

[liuahuilele]

呵呵 没有深究过
学习下 增值知识

[CodeBus]

先谢谢大家....晚上回去消化下再结帖....

[Dleno]

现在就是需要多点的对PHP底层原理的了解。
thanks老虎提供的地址。
的却可以学到很多。

[phpboy]

[Quote=引用 22 楼 foolbirdflyfirst 的回复:]

其实phpboy说的也有些道理，具体如何实现，还得分析源码方知.

PHP code
class T{}
$t = new T();
$t2 = & new T();
$t3 = new T();
echo "<pre/>";
//refcount显示为2，其内部refcount应为1,因为debug_zval_dump会使变量有个引用过程。
debug_zval_d……
[/Quote]

是的

[phpboy]

class a
{
	public $a = 1;
		
	function out()
	{
		$this->a ++;
	}
}

function getVar($obj)
{
	$obj->out();
}

$a = & new a();
$b = new a();

getVar($a);
getVar($b);


debug_zval_dump($a);
debug_zval_dump($b);

php下测试，二种效果一样，但在debug_zval_dump时，没有用&的refcount增加了，但函数调用的时候没有增加

[CodeBus]

终于差不多明白了……

$t = new T();
$s = $t;
$n = &$t;//这里会导致Separation，$s会被存到新的zval 所以$t = null不会影响$s

php4中 class的实例在其他class或者function中 没有传递引用，php5修正了这一点。

refcount，is_ref，还有下面这段代码，&new和new好像还是有点区别，不过php5既然已经不建议&new,貌似也不用深究了。

class a {
    public $a;
    public function __construct($val) {
        $this->a = $val;
    }
}
$objs = array();
$obj = null;
for($i = 0; $i < 5;$i++) {
    $obj = &new a($i); //下面输出01234
    //$obj = new a($i); //下面输出44444
    $objs[] = &$obj;
}
for($i = 0; $i < 5;$i++) {
    echo $objs[$i]->a;
}

睡觉。。结贴。。

[CodeBus]

好像php5已经把实例化的class指针化了。所以&new就画蛇添足了。

[skyaspnet]

学习。。。