这段代码，会被优化吗？

[Longerandlonger]

vector<char> a, b;

……

size_t len = a.size() > b .size () ? a.size() : b.size();

后面的那句，a、b的size()函数使用了多次，编译器不会愚蠢到每次都去计算吧？会不会产生一个临时变量储存a.size()？

很想知道，编译器到底怎么对代码进行优化的。

[jackyjkchen]

一般这种函数都会内联，比如CString的GetLength()也是

普通函数的话，如果打开了类似于VC中/Ob2这样的选项，在编译器认为适合的情况下，也会内联的

不过内联与否并不绝对，如果想精确控制，请自己处理

[ForestDB]

个人认为最后就是一个return this._size;（有_size这样一个变量，在做各种操作的时候已经更新了_size，在调用size()的时候只要返回它就可以了。）

[ayw215]

看看编译出来的汇编呢？
vector的大小是动态可以改变的，最好不要假设编译器帮你做了

[taodm]

那个，自己看反汇编吧。

[cd2108006026]

不会反复计算。
size()是内联的。最多是每次都做个减法运算：storage_end - storage_begin

[liutengfeigo]

[Quote=引用 2 楼 taodm 的回复:]

那个，自己看反汇编吧。
[/Quote]
+1

[zenny_chen]

根据这个上下文完全可以被优化掉。
另外，这里三目表达式的分支也能通过带条件的mov——cmov给解决掉。