new char和new char[]

[showming]

#include<iostream>
#include "stdio.h"

using namespace std;

char * reverse(char* src)
{
char *start=src;
char *dest=new char; //我理解的这里是这个指针只能存放一个字符吗？但是程序运行结果不是这样，即使多个
char *result=dest; 字符也可以，另外改成new char[100]也可以。 while(*src++);
char *begin=src-2,*end=src-2;
while (begin-->start)
{
if(' '==*begin||begin==start)
{ char *pt=begin-1;
if (begin!=start)
begin+=1;
while(begin<=end)
{
*dest++=*begin++; //get the last word
}

begin=pt;
end=pt;
*dest++=' ';
}
}
*dest='\0';
return result;
}

int main()
{
char *s="idf am a student";
cout<<s<<endl;
cout<<reverse(s)<<endl;
return 0;
}

[ayw215]

new char; 申请的是一个字符
当然，你确实可以访问new出来的多个字符
但是会越界

[高性能架构探索]

new char 只会分配一个字节，你用到后面的字节，是因为后面的内存恰好没有被占用，否则会出错

[xy_zhang]

另外，你分配了却没有释放，会导致内存泄漏。

[pengzhixi]

越界访问的后果自己负责，编译器不会帮你检查的。

[Wind_Runner]

一个申请单个对象,另一个申请对象数组

[houleiyang]

这个问题我学链表的时候也遇到过，印象非常深。指针越界，编译是不会报错的，但运行会出错。当时我一头雾水！

[hslinux]

[Quote=引用 4 楼 pengzhixi 的回复:]

越界访问的后果自己负责，编译器不会帮你检查的。
[/Quote]

～～～～～～～～

[liutengfeigo]

越界访问的后果自己负责，行为未定义

[wbqpcx]

char *dest=new char，之后，dest指向堆的一个地址，dest++会一直增加其地址，可以随意修改地址内容，只不过可能会导致内存覆盖。后果不堪设想。

[山书生]

[Quote=引用 4 楼 pengzhixi 的回复:]
越界访问的后果自己负责，编译器不会帮你检查的。
[/Quote]
越界访问是个大问题……