android 2.0设置壁纸的问题

[Vyphn]

在2.0中设置桌面壁纸

if(bp != null){
	try {
                long t1 = System.currentTimeMillis();
		WallpaperManager.getInstance(ctx).setBitmap(bp);
                long t2 = System.currentTimeMillis();
		Log.i("aaaaa","execute time:"+(t2-t1)/1000.0+" seconds");
	} catch (IOException e) {
		e.printStackTrace();
	}
}

或

if(bp != null){
	try {
                long t1 = System.currentTimeMillis();
		G.getBaseInstance.setWallpaper(bp);
                long t2 = System.currentTimeMillis();
		Log.i("aaaaa","execute time:"+(t2-t1)/1000.0+" seconds");
	} catch (IOException e) {
		e.printStackTrace();
	}
}

这两个API来设置桌面壁纸,执行的时间竟然要3至5秒....

有人遇到这个问题吗?请高手解答

[FrankBIBI]

饿~那我也去测试下 我的1.5版本的时间 呵呵~

[全球全网精准引流软件SaaS平台]

不错的实验！
可以再实验下:
long t1 = System.currentTimeMillis();
WallpaperManager.getInstance(ctx).setBitmap(bp);
G.getBaseInstance.setWallpaper(bp);
long t2 = System.currentTimeMillis();
Log.i("aaaaa","execute time:"+(t2-t1)/1000.0+" seconds");
看看时间是不是2者的叠加！

[Vyphn]

试验结果是2者叠加。。。8.8秒。。。
[Quote=引用 2 楼 jindan_jinming 的回复:]

不错的实验！
可以再实验下:
long t1 = System.currentTimeMillis();
WallpaperManager.getInstance(ctx).setBitmap(bp);
G.getBaseInstance.setWallpaper(bp);
long t2 =……
[/Quote]

[SmallHero007]

08-05 01:48:01.452: INFO/aaaaa(262): execute time:0.166 seconds
我测试的结果，楼主是不是还进行了其他操作吧？换个墙纸不应该要那么长时间的。

[liujinrui]

设置内置的墙纸不需要这么长时间，如果是其他图片，需要访问WallpaperManagerService，保存替换掉wallpaper这个文件，然后通知Launcher，确实时间挺长的。特别是图片比较大的时候。

[Vyphn]

我的bitmap是外部图片，不过在setwallpaper之前已经转换成bitmap了。。
按照你的说法，有没有方法缩短这个时间呢？
[Quote=引用 5 楼 liujinrui 的回复:]

设置内置的墙纸不需要这么长时间，如果是其他图片，需要访问WallpaperManagerService，保存替换掉wallpaper这个文件，然后通知Launcher，确实时间挺长的。特别是图片比较大的时候。
[/Quote]

[ProgrammerNO1]

加载时间，跟图片大小也有关系。。

[Vyphn]

但是我同样的图片，在android 1.6下设置壁纸却很快。。。
[Quote=引用 7 楼 programmerno1 的回复:]

加载时间，跟图片大小也有关系。。
[/Quote]

[Vyphn]

顶一下。。。有人碰到这个问题吗？

[xy240865163]

个人觉得可能是图片大小问题

[liujinrui]

[Quote=引用 8 楼 vyphn 的回复:]
但是我同样的图片，在android 1.6下设置壁纸却很快。。。

引用 7 楼 programmerno1 的回复:

加载时间，跟图片大小也有关系。。
[/Quote]

有可能，因为在2.0之前setWallpaper是在applicationcontext里直接调用的，没有使用ipc；而在2.0之后添加了WallpaperManagerService这个远程调用，可能会耗时多一些。

[liujinrui]

晕，我搞错了。 2.0之前的好像也是rpc的，只不过没有WallpaperManager和WallpaperManagerService这两个类。
使用Bitmap，应该是压缩bitmap的时候耗时多了。
<code>
public void setBitmap(Bitmap bitmap) throws IOException {
try {
ParcelFileDescriptor fd = sGlobals.mService.setWallpaper(null);
if (fd == null) {
return;
}
FileOutputStream fos = null;
try {
fos = new ParcelFileDescriptor.AutoCloseOutputStream(fd);
bitmap.compress(Bitmap.CompressFormat.PNG, 90, fos);
} finally {
if (fos != null) {
fos.close();
}
}
} catch (RemoteException e) {
}
}
</code>

[liujinrui]

public void setStream(InputStream data) throws IOException {
        try {
            ParcelFileDescriptor fd = sGlobals.mService.setWallpaper(null);
            if (fd == null) {
                return;
            }
            FileOutputStream fos = null;
            try {
                fos = new ParcelFileDescriptor.AutoCloseOutputStream(fd);
                setWallpaper(data, fos);
            } finally {
                if (fos != null) {
                    fos.close();
                }
            }
        } catch (RemoteException e) {
        }
    }

你可以试试调用WallpaperManager.setStream,直接设置流，看速度会不会有提升。

[Vyphn]

[Quote=引用 14 楼 liujinrui 的回复:]

Java code

public void setStream(InputStream data) throws IOException {
try {
ParcelFileDescriptor fd = sGlobals.mService.setWallpaper(null);
if (fd == null) {
……
[/Quote]

嗯，用setStream明显快了很多

[倒影jw]

同意楼上的