问个linux下pthread的相关问题

[ayw215]

最近要转移到Linux下去
想问下大家：
1，pthread有c++的封装么？推荐下
2，pthread编程的书籍，资料？推荐下
3，使用pthread的比较不错的开源代码？推荐下
4，boost的thread库性能如果？如果不错的话，是否可以考虑直接使用boost thread 而不用再去学pthread？
200分，聊表谢意

[Jinhao]

那就选择boost吧，没有效率问题。它只是帮你创建线程和操作线程而已，执行和boost没关系

[freshui]

PThreads Primer
——A Guide to Multithreaded Programming

pthread我看的就是这本书，很浅显易懂

开源代码我看的是ecos源码中的pthread实现，不大，容易看。

linux编程的话，用纯C写起来更爽 ：）
呵呵，做嵌入式的，c++用的不是很多。

[jackyjkchen]

1.有，但意义不大

2.没看过

3.linux下使用线程的n多代码

4.boost的thread是原生线程，效率较高

[jackyjkchen]

说下嵌入式，单片机、工控机用C多，但消费类产品比如手机、掌上电脑，用纯C的反而很少

[ayw215]

感谢ls各位的回复
我不是做嵌入式，而且一旦项目里面代码多起来，用c的话 全局变量会满天飞，而且代码不好控制，所以会选用c++。
这么看来，boost的thread是个不错的选择~

[cattycat]

linux系统本来就提供pthread库了吧，还有线程同步的互斥，读写锁，条件变量等。
unix环境高级编程上有一章讲线程的，可以看看。也可以看看 linux系统编程中线程的内容。
boost的线程库还是不错的，还有线程池，不用你自己去实现了。

[liutengfeigo]

boost

[jackyjkchen]

关于C++封装大可以自己做，因为那种通用的C++封装要考虑适用范围，考虑扩展性，必然导致C++特性的滥用（没办法，C++程序员的通病，过度设计）

自己封装的好处就是，完整考虑自己的需求，根本不用再去考虑什么扩展性之类的……用起来比较舒服

[aizibion]

线程封装，通讯封装，ACE库强力推荐

[freshui]

[Quote=引用 4 楼 jackyjkchen 的回复:]
说下嵌入式，单片机、工控机用C多，但消费类产品比如手机、掌上电脑，用纯C的反而很少
[/Quote]
消费类电子，也就是智能机的应用程序是用c++写的，其它还有不少部分用纯C写的。
其它的比如山寨机MTK，都是纯C的啊。

如果说用纯C全局变量满天飞，那时设计的问题。适当的封装一下就好了。

[ayw215]

[Quote=引用 9 楼 aizibion 的回复:]

线程封装，通讯封装，ACE库强力推荐
[/Quote]
ACE太大了，学习成本比较高

[ayw215]

[Quote=引用 10 楼 freshui 的回复:]

引用 4 楼 jackyjkchen 的回复:
说下嵌入式，单片机、工控机用C多，但消费类产品比如手机、掌上电脑，用纯C的反而很少

消费类电子，也就是智能机的应用程序是用c++写的，其它还有不少部分用纯C写的。
其它的比如山寨机MTK，都是纯C的啊。

如果说用纯C全局变量满天飞，那时设计的问题。适当的封装一下就好了。
[/Quote]
嗯，你说的很对

[jackyjkchen]

[Quote=引用 9 楼 aizibion 的回复:]
线程封装，通讯封装，ACE库强力推荐
[/Quote]
ACE如果只用外观层（基于对象），目标是跨平台，那么学习成本不高，但要用框架层……不是大公司团队就不要想

[yzx714]

我来学习下，感谢2楼推荐的书。
在Unix环境下纯C似乎更普遍

[ayw215]

感谢ls各位
可以结贴了

[Yao-debo]

BOOST很值得推荐, 项目可大可小