不断的new及delete对象或数组会产生内存碎片吗？

[lovev8]

类似这样：
struce imageList
{
CBitmap *bmp;
BOOL isuse;
};

void CreateBmp()
{
m_Images = new imageList[300];
for(int i = 0; i < 300; i++)
{
m_Images[i].bmp = new CBitmap;
m_Images[i].bmp->CreateCompatibleBitmap(pDC, 120,120);
}
}

void AddImage(imageList *image)
{
int iCnt = int(_msize(m_Images)/sizeof(imageList));
imageList *tmp = new imageList[iCnt + 1];
tmp[iCnt].bmp = image.bmp;
tmp[iCnt].isuse = image.isuse ;

for(int i = 0; i < iCnt ; i++)
{
tmp[i].bmp = m_Images[i].bmp;
tmp[i].isuse = m_Images[i].isuse;
}
delete[] m_Images;
m_Images = tmp;
}


UINT DelBmp()
{
int iCnt = int(_msize(m_Images)/sizeof(imageList));

for(int i = 0; i < iCnt; i++)
{
m_Images[i].bmp->DeleteObject();
}
delete[]m_Images;
m_Images = NULL;
}

那么不断象下面这样运行会不断产生内存碎片吗？系统会不会自动回收这些碎片？：
CreateBmp();
AddImage(image);
DelBmp();

AddImage(image);
AddImage(image);
AddImage(image);

DelBmp();
CreateBmp();
AddImage(image);
AddImage(image);

[wltg2001]

应该是会的，不过系统应该会在合适的时候进行回收，整理

[cwwql]

我觉得会产生内存碎片，并且delete释放的内存系统也不是刚释放就收回，而是等到他用到的时候统一收回。

[arong1234]

碎片不一定有机会回收和整理的[Quote=引用 1 楼 wltg2001 的回复:]
应该是会的，不过系统应该会在合适的时候进行回收，整理
[/Quote]

[ColdMooon]

物理内存是分页的.
bitmap这样的大对象(好像)是整页整页的分配的.一旦释放不会留下任何痕迹.
堆中的CBitmap对象很小,但尺寸统一.后续的分配极大可能会重用先前释放的地址.几乎不会产生碎片.

[zcchm]

不同意楼上对内存碎片的理解。

内存碎片一般是由于分配了大量生存周期较长的堆内存，这些内存会把虚拟地址空间搞成碎片，无法分配较大尺寸的内存，这种情况发生时，称之为内存碎片。

当堆内存释放时，相邻的两片内存会合并成一块较大的；如果堆内存得到及时释放，并不会产生内存碎片，只是频繁的申请、释放会导致系统性能下降而已。

[ColdMooon]

把虚拟地址空间搞成碎片有什么关系?2GB的地址空间?真的不够你折腾?
那你说什么事内存碎片呢,我的理解,就是new了一大堆东西,占了很多页面,又随便delete了其中的大部分,每个页面上都剩余少量的东西,导致整个页不能释放.这种情况操作系统没法做任何的优化.因为要优化就要移动堆中的东西,你的指针就没法用了.解决办法是自己管理堆.不要用FIXED标志,需要的时候lock,用完就unlock.
但是一般没必要.

[副组长]

传说是这样的。
Windows更新了这么多版，这种内存分配和回收的机制已经不知道更新多少回了，已经不清楚了。申请内存太多内存不够是经常的，但是内存太碎搞得大家心碎还没遇到过。用吧，出了问题再说，孩子哭了找他娘。

[jianuMan]

碎片应该有的 不过没啥问题

不是内存泄漏就可以

[zcchm]

[Quote=引用 6 楼 coldmooon 的回复:]

把虚拟地址空间搞成碎片有什么关系?2GB的地址空间?真的不够你折腾?
那你说什么事内存碎片呢,我的理解,就是new了一大堆东西,占了很多页面,又随便delete了其中的大部分,每个页面上都剩余少量的东西,导致整个页不能释放.这种情况操作系统没法做任何的优化.因为要优化就要移动堆中的东西,你的指针就没法用了.解决办法是自己管理堆.不要用FIXED标志,需要的时候lock,用完就unlock.
……
[/Quote]

我是指楼上几位，没特指兄弟你。

不过2G空间真是不够折腾的，64bit下估计才不用担心内存泄漏和碎片问题：）我遇到不止一次内存碎片，每次都是一种折磨。

[zcchm]

[Quote=引用 8 楼 jianuman 的回复:]

碎片应该有的 不过没啥问题

不是内存泄漏就可以
[/Quote]

内存碎片和泄漏都是问题，严重的时候都会让你抓狂：）

[zcchm]

很多人都会遇到碎片和泄漏问题，推荐一个微软的工具：DebugDiag，能够输出非常详细的内存分析报告。

参考：
http://blogs.msdn.com/b/tess/archive/2008/05/21/debugdiag-1-1-or-windbg-which-one-should-i-use-and-how-do-i-gather-memory-dumps.aspx