用C++ Builder开发大中型软件项目

[AutoAsm]

使用C++ Builder编写UI非常方便,但同时也引入了一个问题:CB按界面相关来组织模块.如一个控件被放在一个窗体上,则该控件就成为该窗体类的一个成员.但通常情况下,窗体仅仅是控件的载体而在功能上与控件无任何的联系.CB的这种做法使得模块的内聚程度非常之低(好象不知道叫什么内聚好).在大中型的项目中,应严格的按照功能实现,建立尽可能高的内聚的模块.
不知道各位有什么好的意见.

[SunnyWay]

我至今还弄不明白 Dephi 和C++Builder 相比，各有什么优缺点？ 也许除了基本语言不一样外，压根儿是一回事。 大伙别笑，我很BEN的。

[mywater]

小伙子，功能和界面分开设计，就没有问题了！
不过，我什么环境都用，如果觉得CB不适合，可以换吗！

[Crob]

C++Build继承了C语言灵活的特性。另外你甚至可以在BCB中使用MFC类库。

有可能的话使用VC做内核，BCB做界面，这样配合能达到非常好的效果。

[wao]

如果是大项目，采用MVC模型，否则就犯不着了。

[targer]

有多大的项目，只要设计合理，选用任何编程工具都能解决，其实C++Builder只是用来做界面，内部实现还要进行工程设计的。

[yoursoft]

哈，
朋友，你问得正好，我已经用BCB++搞了两年的大系统，到底有多大，反正源代码（不算系统自动生成的源码部分）有20多M。系统包含：CAD制图，自由电子表格，HB++语言等。
我们采用BCB并不是她的界面如何好用，是因为她有一套抽象得很好的开发类体系（当然VC也一样），同时也支持底层开发，而且许多测试用的原型产品可以借用她的可视化设计快速生成。我们开发系统做界面也只是到最后才开始认真做作。
作为面向对象，应该把数据处理和界面设计尽量分离开来，界面仅仅是功能的调用发送体，而非具体解决体，否则，以后系统的维护和扩展将十分棘手。越是大系统，越是作好功能与界面甚至操作的分离。总之，不管使用BCB还是VC，系统的面向对象方式设计非常重要。（如果使用的不是支持面向对象的开发工具，同样尽量作到功能与界面的分离）

[alexela]

我不同意autoasm兄的看法,其实C++Builder并不是不可高内聚,这就要依赖于继承多态和面向对象的设计方法,就如同yoursoft说的一样.
C++Builder提供了很全面的支持,简单地把窗体看成组件的载体,或者单纯的拖放组件,分散应用,只能说是对C++Builder的水平不精.
当然,要开发大型程序,首先要分析,选择合适的开发语言,C++Builder适合大型开发(MIS)这是无可厚非的,但也有局限性.因为如果要高内聚,你必须重新设计大量的继承类,大量的对象......但如果对于既有的类型或界面,C++Buileder是十分方便的.
所以,要开发东西.主要是软件分析与设计,编程语言次要--通晓多种编程语言以及他们的特性,是一个优秀的软件工程师必要的
^_^一些愚见,望请见谅!希望能多交流
[e-mail]

[zzroom]

to AutoAsm: 请关注一下你自己的贴子，该给分的请给分。