引用究竟有什么用

[sity]

我对引用的用法始终不很清楚，比如，常见下面的用法：
CRect rect;
GetClientRect(&rect);
pDC->DrawText("my message",rect,DT_BOTTOM);
但我把第2行的&去掉后，执行效果是一样的，不知这里的引用到底有什么用。
与此相仿，我还见过这样的例子，在一个类的源文件中有如下语句：
CMyClass myClass;
CMyClass& MyFunc()
{
return myClass;
}
这里也用了引用，我如果不用引用行不行，多谢指点。

[beginners]

引用参数在调用时，调用的是原参数，而不是其拷贝。

[qiaojiannan]

应该是个很简单的问题吧，怎么没人来回答你。

如果你对引用不十分理解，建议你好好学学C++吧！

之所以 &rect 和 rect 一样，是因为CRect类重载了 & (实际上是LPRECT) 运算符.所以 对RECT 或 LPRECT 为参数的函数用哪一个都行,但 PRECT 只能用 &rect .

[Sunlet]

引用的实质是指针。就想pascal中的var...懂吗？不过，引用比var更有用，更灵活。

[vcbear]

c语言的“&”不是取某一个变量的地址嘛，如 int i;int *pi=&i;*(&i)=1;
我没有学过C++，也知道实际上对于CRect这样的东东来说，其地址偏移为0的
地方，放了一个RECT结构体，&Rect当然可以取到RECT的地址了。

[vcbear]

c语言的“&”不是取某一个变量的地址嘛，如 int i;int *pi=&i;*(&i)=1;
我没有学过C++，也知道实际上对于CRect这样的东东来说，其地址偏移为0的
地方，放了一个RECT结构体，&Rect当然可以取到RECT的地址了。

[Hidy]

C语言中参数是按值传输的，你不知道吗？

在标准C中要改变参数的值唯一的办法就是传输地址，

在C++中用引用类型来传输参数，我想道理跟传输地址应该一样，

但比传输地址简单。

[MicroWU]

引用也就是别名
函数的参数是引用时，她得到的是实参本身，而不是其拷贝，也就是说，实参和形参指向同一内存地址，这样做的好处是避免了通常的参数栈传递，”费时又费力“，尤其是对象较大时。当然，对形参的任何改变都将传递到实参。
函数的返回值是引用时，唯一的好处是函数调用可以出现在赋值表达式的左边，也就是说可以成为左值，例如MyFunc()=OtherClass.