跪求 dblink连接与jdbc连接的优缺点。

[hbgzg3006]

每次我用jdbc去连接一个库，与用dblink去连一个库。有什么区别么？
前提是都用同一个用户去连。

[malun666]

dblink开发上不是很难。如果是表结构和数据的变化不是很大，而且数据量不是很多的情况下可以考虑dblink。实践中告诉我dblink不是很稳定。数据库出现问题以及数据库的链接断开等很多因素都能导致dblink中断。
用java程序来控制当然非常灵活而且稳定。而且可以记录详细的日志。并对数据上传做好记录，对数据的重传等机制的控制都能做的很好。
所以如果是简单的两个系统之间数据量不是很大的情况下用dblink比较简单，迅速
如果是数据库复杂，牵扯到多个数据库的传递和修改。那最好是用程序来控制吧。

[hbgzg3006]

楼上的。dblink失效的情况下，jdbc会不会一定失效？二者之间有没有必然关系。

[HuaIng]

我如果没记错的话：JDBC应该是用于Java等与数据库的连接
而Dblink是用于数据库与数据库的连接吧。

[HuaIng]

JDBC和DBLlink没有比较的意义。Dlink失效的对JDBC没有影响。但可能会影响到你的查询。

[中泽三郎]

风马牛 一点及。

[「已注销」]

楼主是做一些数据的采集吧
你的目的是修改A库
关键还是工作量的问题吧
要是写JAVA程序去修改快的话就用JDBC
利用dblink写存储过程快的话就用dblink
效率上dblink应该高些
表结构相差不大的话 插入数据 用dblink
一行代码就搞定了(eg:insert a(c1,c2) select c1,c2 from a@dblinkname)
还有可以利用物化视图修改

[「已注销」]

[Quote=引用 2 楼 malun666 的回复:]
dblink开发上不是很难。如果是表结构和数据的变化不是很大，而且数据量不是很多的情况下可以考虑dblink。实践中告诉我dblink不是很稳定。数据库出现问题以及数据库的链接断开等很多因素都能导致dblink中断。
用java程序来控制当然非常灵活而且稳定。而且可以记录详细的日志。并对数据上传做好记录，对数据的重传等机制的控制都能做的很好。
所以如果是简单的两个系统之间数据量不是很大的情况下……
[/Quote]
我没发现dblink不稳定，除非你网络断了，JDBC一样也连不上
建个日志表，亦可记录记录详细的日志
数据量大的话 用SQL也可以分页采集
ORACLE也有很好的异常处理机制

[hbgzg3006]

不知道大家是不是没有明白我的意思：
A数据库 本地库，要修改的库
B数据库 要取数据的库
C 操作员

dblink C直接从A中取到B的数据，通过sql直接修改A库。
jdbc C用java去连B库，取到数据，C再去连A库，用sql再去修改A库。

[allen_0_md]

请问dblink可以连接不同种的数据库吗？比如oracle和SqlServer？