对于泛型的一些疑问

树莓派 2010-08-25 10:22:39

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>

...全文

139 16 打赏收藏举报

写回复

16 条回复

切换为时间正序

当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复

发表回复

jeven_xiao 2010-08-26

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>
这里描述的约束为：
ObjectBase<T>这个类，需要实现2个接口：IEntity和IComparable
同时，T应当是继承自ObjectBase<T>的子类。
那么，T本身就嵌套递归声明，只是不知道如何写出这样类型的子类。

就是这样子了`

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

[Quote=引用 13 楼 wuyazhe 的回复:]

引用 9 楼 visualbasic2000 的回复:
如果写成
public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : IEntity, IComparable
编译也没有问题的，但是这样子从理解上说，可能好一点

不同的。

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComp……
[/Quote]

代码里面的子类如下
public class BlogPost : ObjectBase<BlogPost>, IAppData, IShareData, IHits

打赏
举报

回复赞

兔子-顾问 2010-08-25

[Quote=引用 9 楼 visualbasic2000 的回复:]
如果写成
public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : IEntity, IComparable
编译也没有问题的，但是这样子从理解上说，可能好一点
[/Quote]

不同的。

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>
这里描述的约束为：
ObjectBase<T>这个类，需要实现2个接口：IEntity和IComparable
同时，T应当是继承自ObjectBase<T>的子类。
那么，T本身就嵌套递归声明，只是不知道如何写出这样类型的子类。

打赏
举报

回复赞

RichardYE0922 2010-08-25

这样的的泛型约束不是很好，有点循环限制

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

但是从表达理解上说的话，ObjectBase的泛型限制是ObjectBase，有点拗口的感觉
简介不是好事情，容易理解比较重要

打赏
举报

回复赞

天下如山 2010-08-25

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>
这样子看起来不是简洁点吗？

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

如果写成
public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : IEntity, IComparable
编译也没有问题的，但是这样子从理解上说，可能好一点

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

[Quote=引用 7 楼 peter200694013 的回复:]

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>

ObjectBase<T> : IEntity, IComparable
是ObjectBase<T>实现接口
where T : ObjectBase<T>
是对T的限制
[/Quote]
我的疑问是Where条件这样的写法是否合理一个类的泛型的限制条件是它自己，这个有疑问

打赏
举报

回复赞

Peter200694013 2010-08-25

public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : ObjectBase<T>

ObjectBase<T> : IEntity, IComparable
是ObjectBase<T>实现接口
where T : ObjectBase<T>
是对T的限制

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

是不是写成这个样子比较好啊
public class ObjectBase<T> where T : IEntity, IComparable

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

[Quote=引用 3 楼 sibiyellow 的回复:]

是不是表示T限制于: IEntity, IComparable？
我也不是很懂
[/Quote]
从实际代码来看，的确是这个意思，但是 where T : ObjectBase<T> 这样子的写法我觉得挺奇怪的
明明说明了 ObjectBase 要实现 IEntity, IComparable ，后面又添加了这个Where子句。。。
一来，有些重复了，二来，自己限制自己，蛮不能接受的

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

public class BlogPost : ObjectBase<BlogPost>, IAppData, IShareData, IHits
BlogPost ： ObjectBase<BlogPost> 这样写的话，继承关系总觉得不是很好
C#这样的语法的意思不是很理解，SuperClass里面出现了subClass名称。。。。
请各位指教一下，或者有更加好的写法，请告诉我

打赏
举报

回复赞

天下如山 2010-08-25

是不是表示T限制于: IEntity, IComparable？
我也不是很懂

打赏
举报

回复赞

树莓派 2010-08-25

这样子的语句里面 T 的限制又是 Object<T> 这样子的写法是否规则？
这样子的写法的意思是什么呢？

打赏
举报

回复赞

一克代码 2010-08-25

什么意思啊！

打赏
举报

回复赞

bourbon1795 2010-08-25

[Quote=引用 13 楼 wuyazhe 的回复:]
引用 9 楼 visualbasic2000 的回复:
如果写成
public class ObjectBase<T> : IEntity, IComparable where T : IEntity, IComparable
编译也没有问题的，但是这样子从理解上说，可能好一点

不同的。

public class ObjectBase<T> : IEntity, ICompa……
[/Quote]

正解了，我试下，没有能声明。