diff = (diff > 40) ? 40 : (diff < -40) ? -40 : diff效率问题

2010-08-26 11:20:23 109 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Diff-Retinex: Rethinking Low-light Image Enhancement with A Generative Diffusion Model 在本文中，我们重新思考低光图像增强任务，并提出了一种用于低光图像增强的物理可解释的生成扩散模型，称为 Diff-Retinex。我们的目标是整合物理模型和生成网络的优点。此外，我们希望通过生成网络来补充甚至推导弱光图像中缺失的信息。因此，Diff-Retinex将弱光图像增强问题转化为Retinex分解和条件图像生成。在Retinex分解中，我们融合了Transformer中注意力的优越性，精心设计了Retinex Transformer分解网络（TDN），将图像分解为光照图和反射图。阅读详情

如题，上面的改成if判断的效率高一些还是就那样的效率最高？

...全文

Diff算法实战：如何高效比较两段文本的异同本文深入探讨了Diff算法在文本差异比较中的核心技术与应用实践。通过分析最长公共子序列（LCS）和动态规划原理，详细介绍了如何高效识别和可视化文本差异，并优化算法性能以应对大规模文本处理需求。文章还涵盖了代码版本管理、文档协同编辑等实际应用场景，帮助开发者提升文本处理效率。阅读详情

VR_Lab

VC/MFC 16,550 成员 421,606 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

iamshuke 2010-08-27

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 kingbyang1 的回复:]
你这个是没用if判断的汇编吧，那用if判断的汇编呢？
[/Quote]

完全一样，但测试时注意要环境完全相同，否则由于编译器优化的原因，结果就可能不一样。比如:
...
result1 = (n1>n2)? n1:n2;
if(n1 > n2) result2 = n1; else result2 = n2;
...

和
...
if(n1 > n2) result2 = n1; else result2 = n2;
result1 = (n1>n2)? n1:n2;
...

只是把位置调了一下，结果就会有所不同。

另外，我上面给出的汇编代码和C++代码其实对不上，因为当时我在程序中加了其它语句，实际上是这样的：

int main(int argc, char* argv[])
{
unsigned int n1 = GetTickCount();
unsigned int n2 = GetTickCount();
unsigned int result;

result = (n1 > n2)? n1 : n2;

printf("%d", result);
return 0;
}

汇编
mov edi, dword ptr[00406000]
call edi ;调用GetTickCount()
mov esi, eax ;esi为n1
call edi ;调用GetTickCount(), eax为n2

;从这里开始，因为马上就要使用result，所以编译器把eax定义为result了
cmp esi, eax ;比较n1，n2
jbe 00401014 ;n1 <= n2时跳转(result = n2)
mov eax, esi ;没跳转，n1>n2, result = n1

;输出...

VR_Lab 2010-08-26

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 xxd_qd 的回复:]
运行效率一样。
敲代码的效率比if else高（因为需要敲的字符少）。
别人读懂你的程序的效率比if else低。
[/Quote]
恩，当然我自己还是用if来写的，也方便自己读。但是在其他地方看到过汇编出来的代码条数用if判断的要多一些。

VR_Lab 2010-08-26

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 iamshuke 的回复:]
和if else一样
[/Quote]
但是我貌似在其他地方看到过汇编出来的代码用if判断的要多很多条。

sunlin7 2010-08-26

打赏
举报

建议使用if形式的。

Eleven 2010-08-26

打赏
举报

if(diff > 40)
{
diff = 40;
}
else if(diff < -40)
{
diff = -40;
}

xxd_qd 2010-08-26

打赏
举报

运行效率一样。
敲代码的效率比if else高（因为需要敲的字符少）。
别人读懂你的程序的效率比if else低。

iamshuke 2010-08-26

打赏
举报

和if else一样

VR_Lab 2010-08-26

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 iamshuke 的回复:]
引用 6 楼 kingbyang1 的回复:
引用 2 楼 xxd_qd 的回复:
运行效率一样。
敲代码的效率比if else高（因为需要敲的字符少）。
别人读懂你的程序的效率比if else低。

恩，当然我自己还是用if来写的，也方便自己读。但是在其他地方看到过汇编出来的代码条数用if判断的要多一些。

刚才试了下，不觉得多呀，还能再简化吗（感觉不可能）

unsig……
[/Quote]
你这个是没用if判断的汇编吧，那用if判断的汇编呢？

iamshuke 2010-08-26

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 kingbyang1 的回复:]
引用 2 楼 xxd_qd 的回复:
运行效率一样。
敲代码的效率比if else高（因为需要敲的字符少）。
别人读懂你的程序的效率比if else低。

恩，当然我自己还是用if来写的，也方便自己读。但是在其他地方看到过汇编出来的代码条数用if判断的要多一些。
[/Quote]

刚才试了下，不觉得多呀，还能再简化吗（感觉不可能）

unsigned int n1 = GetTickCount();
unsigned int n2 = GetTickCount();
unsigned int result;
result = (n1 > n2)? n1 : n2;
...

汇编
mov edi, dword ptr[00406000]
call edi ;调用GetTickCount()
mov esi, eax ;esi为n1
call edi ;调用GetTickCount(), eax为n2

;从这里开始
cmp esi, eax //比较n1，n2
mov ecx, esi //result = n1
ja 00401016 //n1 > n2时跳转
mov ecx, eax //没跳转，result = n2

diff = (diff > 40) ? 40 : (diff < -40) ? -40 : diff效率问题

相关推荐