能在类初始化时传入数组大小吗？

[liyxxx]

请教下各位高手，我写了一个类，包含一个数组成员，而这个数组大小是在程序编译的时候确定的。比如有这么一个类：
#define NUM 100
class Myclass
{
public:
Myclass();
private:
string MyData[NUM];
};
可是我想在类被程序包含使用的时候，由程序决定这个数组的大小，就是说，这个#define NUM 10是由使用类的程序来决定的，如果不更改类的代码，有什么办法可以实现吗？我想把类做的能通用一点。

[arong1234]

不行，你只能用new来实现动态数组

[小楫轻舟]

new

[pengzhixi]

用new或者vector吧

[cbib_cat]

数组的空间分配在编译期间就要完成。

[liyxxx]

可是，在程序编译的时候，数组大小是已经确定了的，并不需要动态改变。难道也没有办法实现？
也就是说，有没有办法把这句#define NUM 10放到程序中，而在类中可以使用NUM。

[arong1234]

你既然都固定了，干吗一定要宏？直接写10不就可以？即使要宏，你也可以在类定义前定义宏啊？难道你在类中用这个宏还遇到问题了？
[Quote=引用 5 楼 liyxxx 的回复:]
可是，在程序编译的时候，数组大小是已经确定了的，并不需要动态改变。难道也没有办法实现？
也就是说，有没有办法把这句#define NUM 10放到程序中，而在类中可以使用NUM。
[/Quote]

[arong1234]

而且，既然你说“由程序决定这个数组的大小”，那么这个数组得大小就不是固定得，或者至少是需要计算才固定得，那么这就是不行得
[Quote=引用楼主 liyxxx 的回复:]
请教下各位高手，我写了一个类，包含一个数组成员，而这个数组大小是在程序编译的时候确定的。比如有这么一个类：
#define NUM 100
class Myclass
{
public:
Myclass();
private:
string MyData[NUM];
};
可是我想在类被程序包含使用的时候，由程序决定这个数组的大小，就是说，这个#define NUM 10是由使用……
[/Quote]

[hai040]

其实还是可以的
模板
template <int n>
...
string xx[n];
};

[liyxxx]

直接写10当然可以，可是我说过了，想把类做的通用一些，这个10是在程序中决定的，而不是类中。
如果把类包含在别的程序中，这个数值是要更改的，而我不想改动类。

[小楫轻舟]

[Quote=引用 9 楼 liyxxx 的回复:]

直接写10当然可以，可是我说过了，想把类做的通用一些，这个10是在程序中决定的，而不是类中。
如果把类包含在别的程序中，这个数值是要更改的，而我不想改动类。
[/Quote]
又想通用，又不想改动类？
有点无语啊

[liyxxx]

哎，难道我没有表述清楚？这个NUM是在程序编译的时候确定的，但是在不同的程序中是不一样的。我只是希望将类放在别的程序中时不需要做任何改动。

[dingshaofengbinbin]

[Quote=引用 8 楼 hai040 的回复:]
其实还是可以的
模板
template <int n>
...
string xx[n];
};
[/Quote]
这个可以！！！
#include <iostream>
using namespace std;
template<int n>
class A
{
public:
A(){}
~A(){}
char b[n];
};

int main()
{
A<10> *a=new A<10>();
cout<<sizeof(a->b)<<endl;
return 0;
}
输出的是10.

[arong1234]

你不同的程序中把宏定义成不同的值不就可以？[Quote=引用 11 楼 liyxxx 的回复:]
哎，难道我没有表述清楚？这个NUM是在程序编译的时候确定的，但是在不同的程序中是不一样的。我只是希望将类放在别的程序中时不需要做任何改动。
[/Quote]

[liyxxx]

恩，估计只能这么做了，我把简单的问题搞复杂了。本来是想，做个类，放在任何程序中，只要一包含就可以用了，而且程序中并不知道需要定义NUM。或者像函数那样可以把NUM传给类，呵呵，似乎有点异想天开。最后想想，还是这样解决吧，虽然不完美，起码程序中没定义NUM时也不会出错。谢谢各位的热心。
#ifndef NUM
#define NUM 10
#endif

[arong1234]

我想问题关键是：这明明是适合使用new的情况，何必强迫自己一定要用固定尺寸？使用new的数组多好控制，何必用宏[Quote=引用 14 楼 liyxxx 的回复:]
恩，估计只能这么做了，我把简单的问题搞复杂了。本来是想，做个类，放在任何程序中，只要一包含就可以用了，而且程序中并不知道需要定义NUM。或者像函数那样可以把NUM传给类，呵呵，似乎有点异想天开。最后想想，还是这样解决吧，虽然不完美，起码程序中没定义NUM时也不会出错。谢谢各位的热心。
#ifndef NUM
#define NUM 10
#endif
[/Quote]

[liyxxx]

谢谢楼上，一语中的。主要是对new心存畏惧，而且对资源的占用不放心。毕竟在掌上设备中资源有限。
自己也是个新手，学艺不精呀。

[arong1234]

不用，就永远不会[Quote=引用 16 楼 liyxxx 的回复:]
谢谢楼上，一语中的。主要是对new心存畏惧，而且对资源的占用不放心。毕竟在掌上设备中资源有限。
自己也是个新手，学艺不精呀。
[/Quote]