GTX 480和 Tesla C2050在高性能计算时,究竟有啥本质区别?

patience1027 2010-08-31 03:42:56
写了一段小代码,测试GPU执行速度。发现,C2050比GTX 480还慢一点。
这两款GPU在进行高性能计算开发时,究竟有啥本质区别?
为什么价格差这么多??
...全文
769 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Hakurei 2010-10-12
  • 打赏
  • 举报
回复
480的双精度被限制在单精度1/8的速度上了,而Tesla没有限制,为单精度的1/2。然后再就是ECC了
linxxx3 2010-10-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 greenweather 的回复:]

专业卡的芯片都是一个晶圆中最好的部分,然后像480可能就是中间偏外面点的地方,像现在的什么9600肯定就是边边的了,稳定性降低,瑕疵增多。
[/Quote]

对IC工艺不太懂,但是似乎记得晶圆的缺陷是某种随机分布,晶圆中间的比外面要好么,望指教
greenweather 2010-09-30
  • 打赏
  • 举报
回复
专业卡的芯片都是一个晶圆中最好的部分,然后像480可能就是中间偏外面点的地方,像现在的什么9600肯定就是边边的了,稳定性降低,瑕疵增多。
meppp 2010-09-30
  • 打赏
  • 举报
回复
Tesla 2050比480多几倍的双精度浮点计算能力,更好的稳定性,还支持显存ECC
T19122 2010-09-29
  • 打赏
  • 举报
回复
Tesla 稳定性好 ,指标都在那呢 GTX 其实未必差
tengwl 2010-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
学习了。。。
Cyrosly 2010-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
GTX480的CUDA Core频率和显存频率都要更高一些。C2050的显存是专业级的显存,每个显存位都是测试过无硬缺陷的

只是学些的话480更好

353

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
CUDA高性能计算讨论
社区管理员
  • CUDA高性能计算讨论社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧