指针变量*p和p[0]意义一样吗？

[myqoo]

愿闻其详

[youfeng888]

一样的，取里面内容！
欢迎来我空间交流

[myqoo]

那void F(char*)和void F(char[])意义也是一样的吧

[向立天]

不一样吧
一个是指针
一个数组
数组相当于指针常量
但绝不是等于
即便是等于那它也是常量啊
而且VS2005下
int p[0];编译不能通过

[MoXiaoRab]

怎么会完全一样！你sizeof就不一样！！只能说大部分情况下，地址相同。

[MoXiaoRab]

[Quote=引用 17 楼 akirya 的回复:]
引用 10 楼 tr0j4n 的回复:

怎么会完全一样！你sizeof就不一样！！只能说大部分情况下，地址相同。


C/C++ code

类型一样 大小一样..怎么会不一致?
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * p = new int;
cout<< sizeof……
[/Quote]
我貌似看错题了，*p和p[0]是一样的，我以为LZ问的是p和p[0]

[向立天]

[Quote=引用 18 楼 tr0j4n 的回复:]
引用 17 楼 akirya 的回复:
引用 10 楼 tr0j4n 的回复:

怎么会完全一样！你sizeof就不一样！！只能说大部分情况下，地址相同。


C/C++ code

类型一样 大小一样..怎么会不一致?
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
int * p = new int;
……
[/Quote]
我也是

[sd6814466]

看了半天，把我搞纠结了。。。

[孤必有邻]

完全一样。不管p是个什么类型的指针，两者都表示同一个（子）数据

[csx007700]

学习。

[fjhcpu]

一样的结果，不一样的表达方式

[昨夜无风]

你 *p的指针可以p++

数组就不能p++啊

总会有差别的，要是完全一样，就不会有并驾齐驱的情况

[用户 昵称]

一样。

[zalu]

我想这就看你要干什么用了

[zyrr159487]

应该是一样的，指向同一个地址

[wltg2001]

这个问题还在讨论啊？
就下面代码来说：
char *p=new char[10];
p和p[0]是一样的，另外，p+1就等于是p[1]，你既可以用p+n表示第个元素的地址，也可以用p[n]表示。

[fuhaoscdn]

char *p = new char(10);
strcpy(p, "abcdefg");
p++;
printf("%s\n%c", p, *p);
输出：bcdefg
b

char *p = new char(10);
strcpy(p, "abcdefg");
p[0]++;
printf("%s\n%c", p, p[0]);
输出：bbcdefg
b

[liuxiuk]

1楼、2楼, 多年没用指针了!?

[modyaj]

原问题中都是指数组首地址
void F(char*)和void F(char[])以指针做参数和以数组做参数就不一样了

[珍惜生命远离CPP]

[Quote=引用 9 楼 xianglitian 的回复:]

不一样吧
一个是指针
一个数组
数组相当于指针常量
但绝不是等于
即便是等于那它也是常量啊
而且VS2005下
int p[0];编译不能通过
[/Quote]
lz前提就说了p是个指针变量.
而不是定义的代码

[珍惜生命远离CPP]

[Quote=引用 10 楼 tr0j4n 的回复:]

怎么会完全一样！你sizeof就不一样！！只能说大部分情况下，地址相同。
[/Quote]

类型一样 大小一样..怎么会不一致?
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	int * p = new int;
	cout<< sizeof(*p) << "\t" <<  sizeof(p[0])<<endl;
	cout<< typeid(*p).name() << "\t" << typeid(p[0]).name() <<endl;
	delete p;
    return 0;
}