662
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享这不是忽悠（1）：编写代码时要考虑跨平台
看到那么多“忽悠”，我想起了自己刚开始工作的时候，一肚子愤慨，老是觉得不合理的东西太多，老是觉得别人不理解自己。但是随着工作经验的增长，才发现观点在慢慢改变。
忽悠一：编写代码时要考虑跨平台
说实话，我想不到这么好的技术特性变成了忽悠。
或许是现在技术的发展使人变懒，java虚拟机的出现削弱开发人员的移植性意识，各个大公司都有专门的平台组提供api，为的就是当上层应用人员开发时只关注逻辑，而不用担心平台。这是技术的进步，它大大提高了开发的效率，但这并不意味着这项程序员的意识变成了忽悠。
以我的工作经验作为例子。我从事的是嵌入式设备的开发，最初先在一家大公司工作，平台组提供了完善的api接口，所以我开发时完全可以在vc上调试，无需等待硬件部门那不知猴年马月才能完成的主板设计，也无需忍受tornado那噩梦般的仿真效果。
后来我离职去了一家中等规模的公司，这里并没有提供平台组这么优厚的条件，当直接使用linux系统的api时，调试成了难题，要么安装linux操作系统，要么用虚拟机跑linux操作系统，两者调试都非常消耗时间（毕竟GDB没有windows可视化那么方便）。更别说要进行dsp视频开发时，使用仿真那揪心的等待（很多情况下，你并不会拥有一块dsp环境供你调试）。
你是否要抱怨公司不能提供环境？自怨自艾是生活的大忌，较强的适应环境能力会让你事半功倍。事实上，程序员只要有较好的跨平台意识，其在设计时会将平台性从设计中剥离，使其逻辑业务不强耦合于平台，并将平台进行单独设计成一个模块，当平台发生变化时不会影响逻辑业务的代码。正是拥有这项意识，当别人在使用dsp仿真开放视频时（仿真需要1分钟才模拟一张图片），我所开发的GUI已经在mfc上高速运行，别人还在调试时，我已经完成了gui的测试，并提交稳定版本（稳定运行在dsp上）。当别人在linux上开发一个模块时，我同时开发了三个模块，在windows上编写了大量实例测试我的逻辑业务，当将三个模块移植到linux时，我对于其稳定性已经心里有数。我相信linux牛人能够高效率的在linux平台上开发，但是我想强调的是在设计时注意剥离平台性，这本身是程序员的优秀意识，培养这种意识绝不是忽悠！
我的建议是如果你是驱动开发人员，可以完全不考虑平台（想跨也很困难）。如果你是应用开发人员，一定要培养“强内聚，低耦合”这种开发意识（平台性只是其中一个方面）。
最后一句，“编写代码时要考虑跨平台”并不是指你写代码时就要实现跨平台，而是在开发过程中要对平台相关的内容留个心眼，这在开发过程中并不会浪费你多少时间，但是对你今后的设计能力会产生深远的影响。
忽悠一：编写代码时要考虑跨平台
说实话，我想不到这么好的技术特性变成了忽悠。
或许是现在技术的发展使人变懒，java虚拟机的出现削弱开发人员的移植性意识，各个大公司都有专门的平台组提供api，为的就是当上层应用人员开发时只关注逻辑，而不用担心平台。这是技术的进步，它大大提高了开发的效率，但这并不意味着这项程序员的意识变成了忽悠。
以我的工作经验作为例子。我从事的是嵌入式设备的开发，最初先在一家大公司工作，平台组提供了完善的api接口，所以我开发时完全可以在vc上调试，无需等待硬件部门那不知猴年马月才能完成的主板设计，也无需忍受tornado那噩梦般的仿真效果。
后来我离职去了一家中等规模的公司，这里并没有提供平台组这么优厚的条件，当直接使用linux系统的api时，调试成了难题，要么安装linux操作系统，要么用虚拟机跑linux操作系统，两者调试都非常消耗时间（毕竟GDB没有windows可视化那么方便）。更别说要进行dsp视频开发时，使用仿真那揪心的等待（很多情况下，你并不会拥有一块dsp环境供你调试）。
你是否要抱怨公司不能提供环境？自怨自艾是生活的大忌，较强的适应环境能力会让你事半功倍。事实上，程序员只要有较好的跨平台意识，其在设计时会将平台性从设计中剥离，使其逻辑业务不强耦合于平台，并将平台进行单独设计成一个模块，当平台发生变化时不会影响逻辑业务的代码。正是拥有这项意识，当别人在使用dsp仿真开放视频时（仿真需要1分钟才模拟一张图片），我所开发的GUI已经在mfc上高速运行，别人还在调试时，我已经完成了gui的测试，并提交稳定版本（稳定运行在dsp上）。当别人在linux上开发一个模块时，我同时开发了三个模块，在windows上编写了大量实例测试我的逻辑业务，当将三个模块移植到linux时，我对于其稳定性已经心里有数。我相信linux牛人能够高效率的在linux平台上开发，但是我想强调的是在设计时注意剥离平台性，这本身是程序员的优秀意识，培养这种意识绝不是忽悠！
我的建议是如果你是驱动开发人员，可以完全不考虑平台（想跨也很困难）。如果你是应用开发人员，一定要培养“强内聚，低耦合”这种开发意识（平台性只是其中一个方面）。
最后一句，“编写代码时要考虑跨平台”并不是指你写代码时就要实现跨平台，而是在开发过程中要对平台相关的内容留个心眼，这在开发过程中并不会浪费你多少时间，但是对你今后的设计能力会产生深远的影响。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
tagMsg 2011-06-26
- 打赏
- 举报
拜读完毕，设计的时候，要考虑硬件上屏蔽芯片类型差异，软件上要屏蔽操作系统差异。
cx4359481 2010-09-08
- 打赏
- 举报
牢记！！！！！！！！！
zbtong227 2010-09-08
- 打赏
- 举报
今天来接分
纯唇Yu弄 2010-09-08
- 打赏
- 举报
接分 
清风12123 2010-09-08
- 打赏
- 举报
受教了，顶一下
eeyyllehs 2010-09-08
- 打赏
- 举报
楼主好运！
kokonono 2010-09-08
- 打赏
- 举报
ding
forwin 2010-09-08
- 打赏
- 举报
忽悠
忽悠
忽悠
hzj72 2010-09-08
- 打赏
- 举报
忽悠忽悠忽悠忽悠忽悠
xiaoxiuping 2010-09-07
- 打赏
- 举报
忽悠一：编写代码时要考虑跨平台
说实话，我想不到这么好的技术特性变成了忽悠。
或许是现在技术的发展使人变懒，java虚拟机的出现削弱开发人员的移植性意识，各个大公司都有专门的平台组提供api，为的就是当上层应用人员开发时只关注逻辑，而不用担心平台。这是技术的进步，它大大提高了开发的效率，但这并不意味着这项程序员的意识变成了忽悠。
以我的工作经验作为例子。我从事的是嵌入式设备的开发，最初先在一家大公司工作，平台组提供了完善的api接口，所以我开发时完全可以在vc上调试，无需等待硬件部门那不知猴年马月才能完成的主板设计，也无需忍受tornado那噩梦般的仿真效果。
后来我离职去了一家中等规模的公司，这里并没有提
说实话，我想不到这么好的技术特性变成了忽悠。
或许是现在技术的发展使人变懒，java虚拟机的出现削弱开发人员的移植性意识，各个大公司都有专门的平台组提供api，为的就是当上层应用人员开发时只关注逻辑，而不用担心平台。这是技术的进步，它大大提高了开发的效率，但这并不意味着这项程序员的意识变成了忽悠。
以我的工作经验作为例子。我从事的是嵌入式设备的开发，最初先在一家大公司工作，平台组提供了完善的api接口，所以我开发时完全可以在vc上调试，无需等待硬件部门那不知猴年马月才能完成的主板设计，也无需忍受tornado那噩梦般的仿真效果。
后来我离职去了一家中等规模的公司，这里并没有提
我是-稻草人 2010-09-07
- 打赏
- 举报
比较高深
云瑀 2010-09-07
- 打赏
- 举报
低調接分
wsxing008 2010-09-07
- 打赏
- 举报
比较正确
NIKE霸天虎 2010-09-07
- 打赏
- 举报
比较深
ywhcsy 2010-09-07
- 打赏
- 举报
比较深奥
十一文 2010-09-07
- 打赏
- 举报
blackboycpp 2010-09-07
- 打赏
- 举报
lvv.me 2010-09-07
- 打赏
- 举报
二呢？
xinzaiyiqi 2010-09-07
- 打赏
- 举报
知道了
alijialia 2010-09-07
- 打赏
- 举报
接分
~~~~
~~~~
加载更多回复（30）
