不会被编译器优化掉的“空语句”

[tmlgb2312]

通常在debug下断点的时候会需要一些“空语句”，断点就打在“空语句”上。可是像一个分号的这种空语句会被编译器直接优化掉，断点会直接下移，所以请大家想想有什么“空语句”不会被优化掉，且字符数最少。

对“空语句”的要求是不能有生命期超过这一行的变量。

我的想法是delete(new int);

[skyworth98]

很奇怪他为什么需要这么干……

[ccltiancai]

赞1楼，反正删除空指针总是无害的:)

[tmlgb2312]

1楼好点子。估计没什么更省的了。

[tmlgb2312]

[Quote=引用 3 楼 freezezdj 的回复:]

断点打在下一行上，不就行了吗？
[/Quote]

因为有时候下一行也放不了断点。
比如有时你只是想看一个值是多少，而匹配的宏是MAKELRESULT之类拼接出来的，懒得去算具体是多少
switch (a)
{
case MACRO1:
free(0);
break;
case MACR01:
free(0);
break;
}
只是举个例子，事实上找bug点时经常会有这种需要。

[tmlgb2312]

不懂如何结贴……

[nscboy]

优化态下还能下断点.学到了.

[tomatobin]

不懂的

[老邓]

[Quote=引用 8 楼 tmlgb2312 的回复:]

不懂如何结贴……
[/Quote]
就在顶楼你的头像上面，红色字体的按钮“结帖”。
追bug时我也经常这样干。

[老邓]

[lovestefanie]

for(volatile int i=0;i<1;i++)

[duke56]

可以考虑在内存中构造个INT 3的断点

	_asm 
	{
		_emit 0xCD
		_emit 0x03
	}

[lovestefanie]

[Quote=引用 14 楼 duke56 的回复:]

可以考虑在内存中构造个INT 3的断点

C/C++ code
_asm
{
_emit 0xCD
_emit 0x03
}
[/Quote]
这啥意思？

[duke56]

[Quote=引用 15 楼 lovestefanie 的回复:]
引用 14 楼 duke56 的回复:

可以考虑在内存中构造个INT 3的断点

C/C++ code
_asm
{
_emit 0xCD
_emit 0x03
}

这啥意思？
[/Quote]
_emit是VC下的一个内联汇编时用的...就是构造一字节的代码,用来构造没有的指令
和一汇编里的DB(好像是微软的汇编)差不多

CD 03就是INT 3的代码

[duke56]

构造的INT 3断点,用OD等加载运行后就直接断在INT 3上了...

不信的话,可以试试...^_^

[「已注销」]

__asm pause

or

__asm nop // 这个可能不行

[happynwt]

if (1) ;

不过为什么要这样呀？

[iambic]

回复里还有图解教人结贴……

[rendao0563]

assert(1);

[tmlgb2312]

[Quote=引用 19 楼 happynwt 的回复:]

if (1) ;

不过为什么要这样呀？
[/Quote]

错误。

[tmlgb2312]

[Quote=引用 21 楼 rendao0563 的回复:]

assert(1);
[/Quote]

错误。
用assert(0)虽不靠谱，但不会被优化掉。