前两个帖子发的比较失败，都是300分，却都不超过20个人回答...

zhuanshen712 2010-09-14 11:49:39

前两个帖子发的比较失败，都是300分，却都不超过20个人，可能是代码比较多，大家都懒得看
http://topic.csdn.net/u/20100913/18/3cefd0c9-f9c5-4f28-af87-5c99dd511a67.html 8个回帖（算我）
sp1234老大没看清题目
shishangdere_2007这位兄弟给的意见。。。

http://topic.csdn.net/u/20100913/18/47f18994-04ea-41cf-8f12-4e0ce0e72ec6.html 17个回帖（算我）
Sandy945牛气，一眼看出了问题所在。
wuyq11老大这个代码，搞的我晕头转向的，应该也是实例化的意思。
sp1234也有实例化的踪影，大家都是牛人。

上面两个贴还没结，希望大家能给点儿设计方面的意见。

大家说是不是比较失败？这个也是300分，不过代码比较少哦。。
问题是这样：
一个事件如果有多个侦听者注册的话，那么想用异步执行的方式，如下：
if ( someEvent!= null)
{
Delegate[] dels=someEvent.GetInvocationList();
foreach (Delegate del in dels)
{
someHander tim = (someHander)del;

tim.BeginInvoke(dtTime, null, null);
}
}
红色字体是相应的事件，蓝色字体是相应的委托。

问题是：如果注册事件的比较少的话，那线程数无所谓，如果有几百甚至几千个方法注册了事件，那么
Delegate[] dels=someEvent.GetInvocationList();
dels就是几百几千个啊，那线程不就要有几百几千个吗？大家有没有方法能减少这个线程数目啊？
我目前有个想法：可以确定一个线程数，比如说5个线程，让这5个线程去执行所有的dels，但是具体不知道该怎么做，请大家指点。

...全文

823 103 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

103 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

xiangguoxiang 2010-09-16

打赏
举报

百丈高楼,再上一层,帮顶

error_one 2010-09-16

打赏
举报

学学。。。我也是不懂

cactus123456 2010-09-16

打赏
举报

[Quote=引用 98 楼 zhuanshen712 的回复:]
引用 96 楼 litaoye 的回复:
再多说两句，如果LZ的程序涉及同以前的COM有互相操作的话，用线程池也有问题，因为许多COM是要跑在STA模式下的，而线程池是跑在MTA下的。

88楼，阿飞同志推荐的SmartThreadPool还是比较强大的，确实可以帮LZ解决不少问题。

谢谢了。还想请教个问题，我这个东西是连接数据库取数据的，也就是注册事件的每个方法都会去数据库读取一些数……
[/Quote]
用我79楼说的第三种解决方案，用自己写线程池，因为线程的数量是一定的，最好10个左右，在线程中连接数据库，最大的连接数就是线程的数量。

zhuanshen712 2010-09-16

打赏
举报

[Quote=引用 99 楼 litaoye 的回复:]
用单例模式的话，难免要用锁，考虑到存在网络阻塞的情况，弄不好用单一线程还是有问题，这样的话又回到原来的路上，还是要自己控制线程数量。既然早晚都要走这条路，还不如从根上解决问题，自己做任务的队列，控制并发数量，线程池还是可以用的，但进入线程池的任务，不能完全放心的交给线程池做，需要自己写一个任务池来处理，其实简单的并不难写，思路搞清楚了，代码量并不大。

引用 98 楼 zhuanshen7……
[/Quote]
谢谢指点，可是我还有一点儿不明白，像你所说，任务队列，跟控制线程个数有什么不同呢？
也就是说，控制任务的个数，跟控制线程的个数，有什么不一样吗？
====
这个帖子到100楼了，呵呵。

zhuanshen712 2010-09-15

打赏
举报

这个问题也搞定了，只要这样即可：
ThreadPool.SetMaxThreads(5, 5);

谢谢大家的关注了，一会儿结贴。

cactus123456 2010-09-15

打赏
举报

再给你提供3种解决方案，第1种我70楼已经提到了。
1，if( someEvent!= null)
{
someEvent(dt)//把这个事件放到一个线程中，处理事件是再次开线程还是在当前线程中运行自己定
}），
2，if( someEvent!= null)
{
someEvent(dt)//这个事件不放到线程中，创建一个和主线程同寿命的平行线程someEventThread，该平行线成提供addEvent方法，将dt放到事件列表中，该平行线程掌管线程池（例如10个或者动态），该线程池每个线程有自己的闲忙状态，将事件列表EvengList中的事件放到闲的线程中，并将该事件从事件列表中删除。
}），
someEventThread thdCenter
someEvent(dt)
{
thdCenter.addEvent(dt);
}
3,是2的一个变种，更容易理解，是把平行线程someEventThread改为事件中心控制过程，由timer提供心跳，可以设定1秒提供一次。事件中心控制过程掌控事件列表EvengList和线程池。
List EvengList
someEvent(dt)
{
EvengList.add(dt);
}

绿色夹克衫 2010-09-15

打赏
举报

用单例模式的话，难免要用锁，考虑到存在网络阻塞的情况，弄不好用单一线程还是有问题，这样的话又回到原来的路上，还是要自己控制线程数量。既然早晚都要走这条路，还不如从根上解决问题，自己做任务的队列，控制并发数量，线程池还是可以用的，但进入线程池的任务，不能完全放心的交给线程池做，需要自己写一个任务池来处理，其实简单的并不难写，思路搞清楚了，代码量并不大。

[Quote=引用 98 楼 zhuanshen712 的回复:]

引用 96 楼 litaoye 的回复:
再多说两句，如果LZ的程序涉及同以前的COM有互相操作的话，用线程池也有问题，因为许多COM是要跑在STA模式下的，而线程池是跑在MTA下的。

88楼，阿飞同志推荐的SmartThreadPool还是比较强大的，确实可以帮LZ解决不少问题。

谢谢了。还想请教个问题，我这个东西是连接数据库取数据的，也就是注册事件的每个方法都会去数据库读取一些……
[/Quote]

萨拉嘿 2010-09-15

打赏
举报

哦了那意思就是这几百个方法都是必须执行呗？

zhuanshen712 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 73 楼 oonukeoo 的回复:]
看了下前面的文章，多线程处理不是很了解，但直接添加委托到列表，这样不是多了很多不必要的操作，这种订阅执行的方式是观察者模式吧，你可以通知所有观察者的时候添加个方法，用来筛选满足条件的观察者，比如说是今天是星期一，那筛选的方法可能就是星期一执行的和每天执行的等等。。。
[/Quote]
前面那个已经有方法了，不符合执行条件的，不会被加入到委托中。

zhuanshen712 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 74 楼 cactus123456 的回复:]
如果有几百甚至几千个方法注册了事件

不知道楼主写的类是干什么的，但是如果有这么多的注册事件并且可能执行很长时间，楼主有没有考虑在多台机器上分布式执行呢？可以把事件写入到数据库中，其他分布式程序读取数据库就可以了。并且可以跟踪每个分布式程序的执行情况。
[/Quote]
资源不允许。。。

macdonald25 2010-09-15

打赏
举报

恐怖，完全被打击

cactus123456 2010-09-15

打赏
举报

如果有几百甚至几千个方法注册了事件

不知道楼主写的类是干什么的，但是如果有这么多的注册事件并且可能执行很长时间，楼主有没有考虑在多台机器上分布式执行呢？可以把事件写入到数据库中，其他分布式程序读取数据库就可以了。并且可以跟踪每个分布式程序的执行情况。

萨拉嘿 2010-09-15

打赏
举报

看了下前面的文章，多线程处理不是很了解，但直接添加委托到列表，这样不是多了很多不必要的操作，这种订阅执行的方式是观察者模式吧，你可以通知所有观察者的时候添加个方法，用来筛选满足条件的观察者，比如说是今天是星期一，那筛选的方法可能就是星期一执行的和每天执行的等等。。。

zhuanshen712 2010-09-15

打赏
举报

昨晚给一些大侠发信息，结果都没来看。自己顶。

laichunlin 2010-09-15

打赏
举报

学习！

cactus123456 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 62 楼 zhuanshen712 的回复:]
引用 52 楼 cactus123456 的回复:
引用楼主 zhuanshen712 的回复:
一个事件如果有多个侦听者注册的话，那么想用异步执行的方式，如下：
if ( someEvent!= null)
{
Delegate[] dels=someEvent.GetInvocationList();
foreach (Delegate del in dels)
{
someH……
[/Quote]
我明白你的意思了，我认为只需要把发起这个事件的方法someEvent(dt)放到线程里就可以了，而不是替所有的引用者创建线程，你可以试试。这样可以保证发起事件的主线程立刻返回。至于调用者再用同步还是异步，就是发起事件someEvent(dt)所在线程和调用者的关系了。
if( someEvent!= null)
{
someEvent(dt)
}），

zhuanshen712 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 96 楼 litaoye 的回复:]
再多说两句，如果LZ的程序涉及同以前的COM有互相操作的话，用线程池也有问题，因为许多COM是要跑在STA模式下的，而线程池是跑在MTA下的。

88楼，阿飞同志推荐的SmartThreadPool还是比较强大的，确实可以帮LZ解决不少问题。
[/Quote]
谢谢了。还想请教个问题，我这个东西是连接数据库取数据的，也就是注册事件的每个方法都会去数据库读取一些数据，然后处理，而读取的数据都是量比较大的，所以到现在来说，是不是要有个对数据库连接和系统资源的权衡？比如，每个线程都去创建一个数据库连接，资源耗费比较多，而且瓶颈很有可能出现在网络数据传输上，但是如果单件实现数据库连接的话，线程对数据库连接对象是不是要有个排队阻塞？这样的话，又不能各个任务同时执行了。所以，是让线程都去创建连接呢，还是让线程去排队争取数据库连接呢？是不是还要决定创建数据库连接的问题？
这个问题，到现在是这样么？请指教。谢谢了。