两个线程同时使用一个socket进行send，会出现什么问题？

txz_yshb 2010-09-14 09:23:02

请教关于socket编程的send函数！（TCP）

今天遇到一个问题，先send一个大文件，估计时间比较长，另一个线程在这中间想发送另外一段数据，请问直接用这个socket进行send会出现什么问题，是否会成功？

...全文

1564 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ggw007 2010-09-16

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 ggw007 的回复:]
引用 7 楼 txz_yshb 的回复:
引用 4 楼 kafly 的回复:

非阻塞情况下同时发包时,如果被底层分包,且没有一个有效的头来判定分包属于哪次send的数据，接收时会混淆.

这个在接收端我当然会进行判断了，就是不知道收到的数据会不会出现混乱，就是在接受缓冲区有没可能是大文件和再次发送的数据交叉出现，导致我无法进行判断。感觉系统可以分辨的吧

我以前好像试过，W……
[/Quote]

以前是用阻塞方式做的，今天我又用非阻塞方式测试了一下，WINDOW保证了每次SEND的数据块的完整性，SEND和SEND之间是不会有数据交叉情况出现的

txz_yshb 2010-09-16

打赏
举报

感觉还是要避免同时send的好，谢谢各位了，结贴

yuchongjike 2010-09-15

打赏
举报

根据线程的执行原理:
A运行一段时间后换B运行
B运行一段时间后再换A运行
这样循环下去就是一个多线程.

两个线程同时操作一个大的缓冲区,有可能会造成不安全访问,产生冲突,这样数据应该会乱掉吧???试过才知道.

随遇而安的牛人 2010-09-15

打赏
举报

是要试一下吧

似水流年__ 2010-09-15

打赏
举报

试试才知道。。。

Eleven 2010-09-15

打赏
举报

你接收端的话可能需要做一下处理，因为你的发送端2个线程分别发送了数据包A和B，你接收端的话接收到A和B以后，需要处理一下A和B的顺序

dingyong2003 2010-09-15

打赏
举报

如果你在发文件时是拆成小包出去, 到了服务器自己解析包的话, 是可以的! 因为到了服务器你自己再组合分枝就行了!

ggw007 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 txz_yshb 的回复:]
引用 4 楼 kafly 的回复:

非阻塞情况下同时发包时,如果被底层分包,且没有一个有效的头来判定分包属于哪次send的数据，接收时会混淆.

这个在接收端我当然会进行判断了，就是不知道收到的数据会不会出现混乱，就是在接受缓冲区有没可能是大文件和再次发送的数据交叉出现，导致我无法进行判断。感觉系统可以分辨的吧
[/Quote]

我以前好像试过，Windows好像保证了每次发送数据过程的完整性，Send和Send之间不会重叠，但是没看到相关说明，

txz_yshb 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 4 楼 kafly 的回复:]

非阻塞情况下同时发包时,如果被底层分包,且没有一个有效的头来判定分包属于哪次send的数据，接收时会混淆.
[/Quote]

这个在接收端我当然会进行判断了，就是不知道收到的数据会不会出现混乱，就是在接受缓冲区有没可能是大文件和再次发送的数据交叉出现，导致我无法进行判断。感觉系统可以分辨的吧

fo1_sky 2010-09-15

打赏
举报

可能会数据混乱

lijianli9 2010-09-15

打赏
举报

只要有相应的封包，而且接收端不依赖于发送的数据顺序。

txz_yshb 2010-09-15

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 yuchongjike 的回复:]

根据线程的执行原理:
A运行一段时间后换B运行
B运行一段时间后再换A运行
这样循环下去就是一个多线程.

两个线程同时操作一个大的缓冲区,有可能会造成不安全访问,产生冲突,这样数据应该会乱掉吧???试过才知道.
[/Quote]

有道理，那我这样做应该可以：
创建一个临界区，A中大文件自己分片循环发送，每个分片打上自己的应用头，进入临界区后再send，B中同样处理。

多线程啊，好麻烦

Conry 2010-09-14