分区表建索引问题

[mixmix]

问题如下:我经常做一个表的查询包括4个字段是 where a=? and b=? and c=? and d=?
现在按照 a和b字段建立了复合分区，现在想知道建索引的时候是建立一个包括a,b,c,d四个字段的联合索引好，还是只建立c,d两个字段的联合索引(因为a,b已经分区了).

[minitoy]

感觉是cd的联合索引号.查询里用到了a和b,会找到相应的分区.

[心中的彩虹]

[Quote=引用楼主 mixmix 的回复:]
问题如下:我经常做一个表的查询包括4个字段是 where a=? and b=? and c=? and d=?
现在按照 a和b字段建立了复合分区，现在想知道建索引的时候是建立一个包括a,b,c,d四个字段的联合索引好，还是只建立c,d两个字段的联合索引(因为a,b已经分区了).
[/Quote]

a和b字段建立了复合分区 查询指定了分区表 可以考虑cd

[chaoyugang]

既然是经常用，可以建四个组合索引。你可以试下，对比下效率啊。

[gelyon]

你查询条件就指定了A,B，而A,B你又建了分区的，因此只需要考虑再建C,D的联合索引就行了，主要是你查询条件已经定死了要用A,B分区。

[etsilence]

如果你的查询条件每次都是４个,用联合索引好.

[liuyi8903]

还要看你的dml的情况啊。

[changhe325]

我看了我们的生产数据库，分区索引里面都包括了分区字段，但是位置不是第一个。至于为啥俺也不清楚。
帮顶。

[epsilon-delta]

[Quote=引用楼主 mixmix 的回复:]
问题如下:我经常做一个表的查询包括4个字段是 where a=? and b=? and c=? and d=?
现在按照 a和b字段建立了复合分区，现在想知道建索引的时候是建立一个包括a,b,c,d四个字段的联合索引好，还是只建立c,d两个字段的联合索引(因为a,b已经分区了).
[/Quote]

如果你的查询是希望使用这个索引，同时又希望使用到分区特性partition pruning，那建议将分区字段加入索引，同时将索引建为local index，local index实际就是一个分区一棵索引树，oracle在查询local索引时，如果查询条件中有限制查询部分分区，就会只查询对应分区的索引树，而不会扫描全表的索引，这样对于效率提高也很有好处。

另外，如果分区字段并不是高筛选度的字段，那建议将高筛选度的字段放在索引前列，原因和一般索引的原理一样，只要是local索引，即使查询条件中的分区字段没有作为索引匹配列，一样可以使用到分区特性partition pruning

比如你的例子分区字段为A、B，索引中还有C、D两个字段，索引中的列顺序建为{C、D、A、B}
对于下面的查询一样可以限定到到某个分区，里面的A、B其实没法作为真正的匹配列，这个可以从执行计划中看出
select ... from ...
where c = ? and a=? and b?

[zglluck]

索引建在c,d上面吧。

[ojuju10]

分区表如果想要用到分区查询，查询条件中肯定包含A=? B=?否则分区没有效果

你可以试一下到底建C、D还是A、b c d自己测试一下效果吧