64,646
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享c++，我到底选择哪一个IDE？
1、vc
2、eclipse+cdt
3、qt
4、code::blocks
5、codegear
大家在公司里，主流用的是哪一个呢？我怕我依赖于其中一个以后，去公司面试的时候有麻烦
2、eclipse+cdt
3、qt
4、code::blocks
5、codegear
大家在公司里，主流用的是哪一个呢？我怕我依赖于其中一个以后，去公司面试的时候有麻烦
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dylanGO 2010-09-26
- 打赏
- 举报
vc!
小驴 2010-09-26
- 打赏
- 举报
VC6不支持FreeCL
magic335096305 2010-09-26
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 33 楼 r3000 的回复:]
顺便说一下公司，俺们公司不用IDE的，都是用editpuls。
[/Quote]
牛
顺便说一下公司，俺们公司不用IDE的，都是用editpuls。
[/Quote]
牛
Simao 2010-09-26
- 打赏
- 举报
真是百花齐放啊。。。
baisoo 2010-09-26
- 打赏
- 举报
路过，每天回帖即可获得10分可用分！
llllllllllllleon 2010-09-26
- 打赏
- 举报
qt是 IDE 么？
貌似只是一个 C++ 的应用程序框架的。
貌似只是一个 C++ 的应用程序框架的。
thinkboy234 2010-09-26
- 打赏
- 举报
每天回帖即可获得10分可用分！
SaintLance 2010-09-26
- 打赏
- 举报
IDE主要看使用范围和个人喜好，其实只要稍微钻研一下IDE的设置，不少IDE使用起来其实感觉差不多，重要的就是开发上的便利性。
就C++来说，我使用下面三个比较多
1、Code::Blocks：多用于Console程序，库，OpenGL和跨平台应用的开发，因为可以使用GCC内核和mxSmith界面，现在用的最多。
2、VC++6.0：这个用的不多了，不过开发非托管C++程序，如ATL和COM的程序对比VS有不错的辅助工具，并且莫名其妙的Bug较少，就是Win7支持的不好。所以还是不能完全放弃。
3、VS（05/08/10）：.NET开发的第一选择吧，功能强大，CIL的各种语言支持都很好，进行应用程序和网络服务的开发效率奇高，不过编写一些非托管代码时感觉还真没VC好用，而.NET的跨平台能力还是不能满足全部需求。各个版本个人感觉差别不大，根据目标.NET的版本选择即可。
就C++来说，我使用下面三个比较多
1、Code::Blocks：多用于Console程序，库，OpenGL和跨平台应用的开发，因为可以使用GCC内核和mxSmith界面，现在用的最多。
2、VC++6.0：这个用的不多了，不过开发非托管C++程序，如ATL和COM的程序对比VS有不错的辅助工具，并且莫名其妙的Bug较少，就是Win7支持的不好。所以还是不能完全放弃。
3、VS（05/08/10）：.NET开发的第一选择吧，功能强大，CIL的各种语言支持都很好，进行应用程序和网络服务的开发效率奇高，不过编写一些非托管代码时感觉还真没VC好用，而.NET的跨平台能力还是不能满足全部需求。各个版本个人感觉差别不大，根据目标.NET的版本选择即可。
Inhibitory 2010-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 52 楼 kongjiajie 的回复:]
引用 10 楼 healer_kx 的回复:
VS2008 + SP1 + VAX
超强！
盗版组合
[/Quote]
程序开发的人基调已经定在了盗版上，又怎能去要求普通用户不用盗版呢，这是一种悲哀，恶性循环。
引用 10 楼 healer_kx 的回复:
VS2008 + SP1 + VAX
超强！
盗版组合
[/Quote]
程序开发的人基调已经定在了盗版上，又怎能去要求普通用户不用盗版呢，这是一种悲哀，恶性循环。
Inhibitory 2010-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 48 楼 loaden 的回复:]
引用 45 楼 inhibitory 的回复:
Code::Blocks在Mac下装过一次，启动太慢，图标，颜色太Windows化，很不搭，一会就删了。
Eclipse + CDT还有一个好处，就是智能提示不只是预先定义的，还有上下文敏感的功能，有大多数的语法错误实时提示，QtCreator也有这个功能。
实时提示是因为后台线程在调用make进行编译。
这个功能其实要做出来也是很容易……
[/Quote]
实时提示感觉不是后台编译的，如果是后台编译的，那么就一定可以提示出所有的错误，在编写的时候，只要语句还没有写完，永远都是错误的，但是并不是这样，他用过后你就知道了。
语法错误实时提示应该只是对上下文的结构进行分析，然后进行提示的，并没有进行编译，而且正式的编译一次花的时间是相对较长的，而进行语法错误实时提示却是实时的，如果编译的话，是不可能做到实时的，你把问题想简单了。
引用 45 楼 inhibitory 的回复:
Code::Blocks在Mac下装过一次，启动太慢，图标，颜色太Windows化，很不搭，一会就删了。
Eclipse + CDT还有一个好处，就是智能提示不只是预先定义的，还有上下文敏感的功能，有大多数的语法错误实时提示，QtCreator也有这个功能。
实时提示是因为后台线程在调用make进行编译。
这个功能其实要做出来也是很容易……
[/Quote]
实时提示感觉不是后台编译的，如果是后台编译的，那么就一定可以提示出所有的错误，在编写的时候，只要语句还没有写完，永远都是错误的，但是并不是这样，他用过后你就知道了。
语法错误实时提示应该只是对上下文的结构进行分析，然后进行提示的，并没有进行编译，而且正式的编译一次花的时间是相对较长的，而进行语法错误实时提示却是实时的，如果编译的话，是不可能做到实时的，你把问题想简单了。
lin_style 2010-09-20
- 打赏
- 举报
WINDOWS下当然是VS拉，这还用说。
包括很多公司在LNIUX上开发，也是VS调试通过了，再传上去，代码跨一下平台。而且有工具把VS工程直接转到make格式。
至于盗版不盗版，反正公司给的肯定有付过版权费的，不要担心这个。公司的问题
包括很多公司在LNIUX上开发，也是VS调试通过了，再传上去，代码跨一下平台。而且有工具把VS工程直接转到make格式。
至于盗版不盗版，反正公司给的肯定有付过版权费的，不要担心这个。公司的问题
ysjyniiq 2010-09-20
- 打赏
- 举报
VS2005+Visaul Assist X
wjjll123 2010-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 47 楼 toroid 的回复:]
引用 20 楼 loaden 的回复:
不用VC的原因不是因为其不够强大！
而是因为不想用盗版的VC与VAX，还不想在IDE上投入资金。
不知道大家推荐的VC，是正版购买，还是盗版呢？
买电脑时带操作系统的OEM，不过却不能带VS的OEM。
所以，开源的Code::Blocks还是非常有前途的。
相对于VC，有其优势：
1. 开源
2. 跨平台
3. 多编译器支持
……
[/Quote]
顶了。
引用 20 楼 loaden 的回复:
不用VC的原因不是因为其不够强大！
而是因为不想用盗版的VC与VAX，还不想在IDE上投入资金。
不知道大家推荐的VC，是正版购买，还是盗版呢？
买电脑时带操作系统的OEM，不过却不能带VS的OEM。
所以，开源的Code::Blocks还是非常有前途的。
相对于VC，有其优势：
1. 开源
2. 跨平台
3. 多编译器支持
……
[/Quote]
顶了。
oBruin 2010-09-20
- 打赏
- 举报
code::blocks的工程比较容易移植,而且开源.
如果项目只会在windows平台,可以用vc就OK了
如果项目只会在windows平台,可以用vc就OK了
CCCCCCCCCCCCCCC 2010-09-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 49 楼 loaden 的回复:]
引用 47 楼 toroid 的回复:
哪种用的最多？
比如你想做win下C++的开发，你要看大家用的最多的是哪种，资料最多的是哪种。
不敢苟同！
简单的一个IDE，理论上想用啥就用啥，要上手，2天足够了，要那IDE的资料有何用？
Windows用的多，为何还存在Linux/Mac？
win下做C++开发，到底哪个IDE用的最多，不是我说了算，在win下做C++开发的，都知道
引用 47 楼 toroid 的回复:
linux下的，乖乖的练练vim/emacs之类的……
[/Quote]
linux下C/C++的开发，除了嵌入式相关的，跟服务器端和通信相关的是相当多的，不需要做GUI的，程序也是传到服务器上调试的，这时候你就知道vim的好处了
引用 47 楼 toroid 的回复:
哪种用的最多？
比如你想做win下C++的开发，你要看大家用的最多的是哪种，资料最多的是哪种。
不敢苟同！
简单的一个IDE，理论上想用啥就用啥，要上手，2天足够了，要那IDE的资料有何用？
Windows用的多，为何还存在Linux/Mac？
win下做C++开发，到底哪个IDE用的最多，不是我说了算，在win下做C++开发的，都知道
引用 47 楼 toroid 的回复:
linux下的，乖乖的练练vim/emacs之类的……
[/Quote]
linux下C/C++的开发，除了嵌入式相关的，跟服务器端和通信相关的是相当多的，不需要做GUI的，程序也是传到服务器上调试的，这时候你就知道vim的好处了
qq2689979 2010-09-19
- 打赏
- 举报
淡定
每天回帖即可获得10分可用分！
每天回帖即可获得10分可用分！
huntor 2010-09-19
- 打赏
- 举报
正版Mac 下 Xcode免费提供
liutengfeigo 2010-09-19
- 打赏
- 举报
张见识了
老邓 2010-09-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 25 楼 inhibitory 的回复:]
Qt Creator或者Eclipse + CDT都不错，在不同的平台都有，而且完全一致。
Code::Blocks的Mac版太次。
[/Quote]
完全一致有其优点，但缺点也很明显：所有平台下一个模样，容易造成视疲劳。
而且，Qt Creator在GNOME下的字体渲染实在不敢恭维。
Code::Blocks相对而言，由于使用的是原生界面，所以，在不同平台下具有不同的外观，但与当前平台的主题是基本配套的。
没有Mac平台，不知道Mac下CB的表现如何，能否简单介绍其具体太次的原因？
Qt Creator或者Eclipse + CDT都不错，在不同的平台都有，而且完全一致。
Code::Blocks的Mac版太次。
[/Quote]
完全一致有其优点，但缺点也很明显：所有平台下一个模样，容易造成视疲劳。
而且，Qt Creator在GNOME下的字体渲染实在不敢恭维。
Code::Blocks相对而言，由于使用的是原生界面，所以，在不同平台下具有不同的外观，但与当前平台的主题是基本配套的。
没有Mac平台，不知道Mac下CB的表现如何，能否简单介绍其具体太次的原因？
kongjiajie 2010-09-19
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 healer_kx 的回复:]
VS2008 + SP1 + VAX
超强！
[/Quote]
盗版组合
VS2008 + SP1 + VAX
超强！
[/Quote]
盗版组合
加载更多回复（47）
