使用boost编译速度为什么很慢?

zzz822163 2010-09-27 01:51:14

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/property_tree/ptree.hpp>
#include <boost/property_tree/json_parser.hpp>
#include <boost/foreach.hpp>

using namespace std;
using namespace boost::property_tree;


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
printf("hello word..\n");
ptree pt_1,pt_11,pt_12;

pt_11.put("id","3445");
pt_11.put<int>("age",29);
pt_11.put("name","chen");

pt_12.push_back(make_pair("",pt_11));
pt_12.push_back(make_pair("",pt_11));

//replace or create child node "data"
pt_1.put_child("data",pt_12);

ostringstream os;
write_json(os,pt_1);
cout<<os.str()<<endl;

return 0;
}

就这么几句话就要编译1分钟以上,请问可以让它编译快点吗?
...全文
659 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lijiawei0717 2011-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
同意,放到stdafx.h后,就编译一次,然后其他需要的地方,会去一个本地的pch文件里去找,是这样吧?
ahao 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
象楼上几位说的,放stdafx.h里去
zzz822163 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我也想来个更快的机器,但是不太现实。没有更好的方法吗?
  • 打赏
  • 举报
回复
boost头文件依赖 比较严重的说
放到预编译里面能加快一些
最快还是换个高性能的机器
看不见的裂痕 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 waiting4you 的回复:]
现在boost流行把代码直接放到头文件里,即所谓的header only,再加上一堆模板推演,搞得编译很
慢的说。
把Boost的头文件都放到stdafx.h里去吧,这样不致于修改一下代码就会编译很长时间
[/Quote]

这也能提高编译效率?学习了
dingshaofengbinbin 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
ahao 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
lz可以换机器了,我只要十几秒
Waiting4you 2010-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
现在boost流行把代码直接放到头文件里,即所谓的header only,再加上一堆模板推演,搞得编译很
慢的说。
把Boost的头文件都放到stdafx.h里去吧,这样不致于修改一下代码就会编译很长时间

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧