lkd，ulk，ldd，《完全注释（剖析）》，《情景分析》这几本书该按什么顺序看？

res_score 2010-09-28 03:54:01

谢谢！

...全文

2347 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

jiaguang3010717 2010-10-04

打赏
举报

支持LDD3

cug_fish_2009 2010-10-02

打赏
举报

我先看2.6内核的《深入理解linux内核》，有些难。
建议初学者学习《linux内核完全注释》。

QQQMMQQQ 2010-10-02

打赏
举报

搞定了《完全》，其它都会！

runcoder 2010-10-01

打赏
举报

我觉得可以一起看啊，互相参考。。。看你对哪块容易理解就先看哪块，碰到不懂的，再参考另外的。。。这样互相对比

Frog1228 2010-09-30

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 vincent2600 的回复:]

和顺序有关系吗还是选一本搞透比较好
[/Quote]
不是的，三本是循序渐进，各有侧重的，内核，驱动，情景分析。

Frog1228 2010-09-30

打赏
举报

各位大虾，能把中文全称写下来吗？

Wenxy1 2010-09-29

打赏
举报

ldd
ulk
eldd.

帅得不敢出门 2010-09-29

打赏
举报

lkd 与ldd顺序可以换
建议ulk放最后

小魔菇 2010-09-29

打赏
举报

lkd
剖析
ULK
情景分析
LDD

laoshizhuce 2010-09-29

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 deep_pro 的回复:]

先看lkd2

完全注释（剖析）情景分析这种老版本的实在提不起兴趣，因为看了开发中也用不上。2.6内核本身的变化都足以折磨人了，跟别说2.4.0乃至原始版的0.12

ulk和ldd都有新的替代者：
ulk3-》深入Linux内核架构
ldd3-》ELDD

此外，做驱动开发看ulk就没太大意义，基本没用。直接看驱动才实在
[/Quote]

deep_pro说的很在理但我觉得ldd3比ELDD要深 ELDD很浅都是伏在表面

vincent2600 2010-09-29

打赏
举报

和顺序有关系吗还是选一本搞透比较好

pottichu 2010-09-28

打赏
举报

总体来说 ldd3 还是不错的，但理论性比较强，很多内容上下不能衔接，
与硬件相关的部分又完全不讲，不过也是可以理解的，毕竟篇幅有限。

PS: 读懂 ldd3 离牛还很远。

deep_pro 2010-09-28

打赏
举报

我对ldd3实在没太多好感
现在已经有很多很好的内核书籍了，博览才更容易贯通

soon 2010-09-28

打赏
举报

能把 LDD3 里面的东西完全搞懂，你就是牛人了，书不在多，关键是你能不能完全理解。

vincent2600 2010-09-28

打赏
举报

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

deep_pro 2010-09-28

打赏
举报

先看lkd2

完全注释（剖析）情景分析这种老版本的实在提不起兴趣，因为看了开发中也用不上。2.6内核本身的变化都足以折磨人了，跟别说2.4.0乃至原始版的0.12

ulk和ldd都有新的替代者：
ulk3-》深入Linux内核架构
ldd3-》ELDD

此外，做驱动开发看ulk就没太大意义，基本没用。直接看驱动才实在

pottichu 2010-09-28