64,637
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C++编写大规模socket服务器端的问题。
这篇帖子发在这里不知道合适不？
首先我没有这方面的经验，
我们原来的服务器端是用c#编写的，由于使用的是同步，所以现在客户量上来了，大规模并发的情况下，
肯定是要改的。
领导说用c++写服务器比较好，
所以，
请教c++和c#在写socket服务器的谁更好些呢？
如果要用c++来写，有没有好些的开源框架（Windows下）呢？
我如何完成这个任务呢？
请高手们赐教！！！
首先我没有这方面的经验，
我们原来的服务器端是用c#编写的，由于使用的是同步，所以现在客户量上来了，大规模并发的情况下，
肯定是要改的。
领导说用c++写服务器比较好，
所以，
请教c++和c#在写socket服务器的谁更好些呢？
如果要用c++来写，有没有好些的开源框架（Windows下）呢？
我如何完成这个任务呢？
请高手们赐教！！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
SongQues 2010-11-10
- 打赏
- 举报
我劝你，你们这个项目还是用rtp只传数据的方式比较合适！呵呵！用不着这么复杂！
很土 2010-11-08
- 打赏
- 举报
试试使用 GCI 接口, GCI32通用通讯接口 2.1.1.7 (build 2010.06.24) for Win32 & CentOS5.4
GCI接口是跨平台的, 可以在Windows和Linux下使用, 也可以相互调用。里面包含Windows
下的VC6, Delphi调用源代码，以及Linux下的C++调用源代码。
下载地址: http://download.csdn.net/source/2762115
GCI接口是跨平台的, 可以在Windows和Linux下使用, 也可以相互调用。里面包含Windows
下的VC6, Delphi调用源代码，以及Linux下的C++调用源代码。
下载地址: http://download.csdn.net/source/2762115
cd2108006026 2010-11-08
- 打赏
- 举报
ACE没特大意义。
linux下epoll，window的iocp
不管是什么系统，基本原理是：
网络线程与逻辑线程分离
网络线程负责真正的数据发送与接收，它管理一个epoll描述符，后者又管理多个socket描述符。
你可以用非阻塞accept和非阻塞connect将所有描述符都统一处理，编的程序比较漂亮
逻辑线程就只负责消息的解析以及反馈。
我觉得线程池和内存池是必不可少的，添上这两个文件吧。
linux下epoll，window的iocp
不管是什么系统，基本原理是：
网络线程与逻辑线程分离
网络线程负责真正的数据发送与接收，它管理一个epoll描述符，后者又管理多个socket描述符。
你可以用非阻塞accept和非阻塞connect将所有描述符都统一处理，编的程序比较漂亮
逻辑线程就只负责消息的解析以及反馈。
我觉得线程池和内存池是必不可少的，添上这两个文件吧。
Blue_may 2010-11-08
- 打赏
- 举报
ace就是这样，学习意义大于使用意义。个人觉得。
不过照着例子写几个event还是相对比较简单的。
不过照着例子写几个event还是相对比较简单的。
全速前行 2010-11-08
- 打赏
- 举报
谢谢楼上几位，我知道ace和asio都是很优秀的框架，
我现在两个都在看，
因为asio要轻量些，所以优先考虑asio。
另外，24楼，我没有明白你说的前台说什么哦，不好意思～～
我现在纠结在这里：
1、压力测试如何做？
是写客户端，然后开成百上千个这样子土办法，还是有好的 工具呢？
2、服务器端需要操作数据库（我们用sql2000），这个在c++中有什么好操作数据库的库么？
谢谢大侠～～～
我现在两个都在看，
因为asio要轻量些，所以优先考虑asio。
另外，24楼，我没有明白你说的前台说什么哦，不好意思～～
我现在纠结在这里：
1、压力测试如何做？
是写客户端，然后开成百上千个这样子土办法，还是有好的 工具呢？
2、服务器端需要操作数据库（我们用sql2000），这个在c++中有什么好操作数据库的库么？
谢谢大侠～～～
redleaves 2010-11-07
- 打赏
- 举报
ACE提供了一整套解决方案.包括OS接口的抽象层.如果是多平台开发.或有移植的打算.用ACE还是很划算的.
而ASIO的包装要轻量级得多.只是单纯的IO.使用起来很容易.性能也很好.比如我前些年用ACE写了个WEB服务器没有做太多优化的情况下.性能就和nginx不相上下了...在我的测试平台上,当500并发链接的时候,nginx的吞吐率可以达到8000每秒,但链接丢失有5%左右.而我写的那个服务器也有近8000的吞吐率,而链接丢失还不到0.5%.
而ASIO的包装要轻量级得多.只是单纯的IO.使用起来很容易.性能也很好.比如我前些年用ACE写了个WEB服务器没有做太多优化的情况下.性能就和nginx不相上下了...在我的测试平台上,当500并发链接的时候,nginx的吞吐率可以达到8000每秒,但链接丢失有5%左右.而我写的那个服务器也有近8000的吞吐率,而链接丢失还不到0.5%.
全速前行 2010-11-07
- 打赏
- 举报
求教~~~
zmkkobe 2010-11-07
- 打赏
- 举报
c++要好一些俄
manytao 2010-11-07
- 打赏
- 举报
另外补充一点。 ACE在吞吐量方面 是非常优秀的。
manytao 2010-11-07
- 打赏
- 举报
推荐使用ACE框架 不知lz 后台虽然用ACE了 但是不知道你们前台使用的是什么
推荐ACE 另外如果有前台需要的话 推荐corba接口进行转换通信
推荐ACE 另外如果有前台需要的话 推荐corba接口进行转换通信
gules 2010-11-07
- 打赏
- 举报
如果觉得ACE庞大，可以看看Ice（The Internet Communications Engine）。
AI应用技术 2010-11-07
- 打赏
- 举报
过来学习了。。。
lijianli9 2010-11-07
- 打赏
- 举报
ACE太庞大了，
全速前行 2010-11-05
- 打赏
- 举报
一个多月了，
及看ace也看asio，
但最后还是决定先用asio来搞，毕竟ace太庞大了，一时半会没有进展～～～
现在有两个问题需要大侠指点：
1、压力测试如何做？
是写客户端，然后开成百上千个这样子土办法，还是有好的 工具呢？
2、服务器端需要操作数据库（我们用sql2000），这个在c++中有什么好操作数据库的库么？
谢谢～～～
及看ace也看asio，
但最后还是决定先用asio来搞，毕竟ace太庞大了，一时半会没有进展～～～
现在有两个问题需要大侠指点：
1、压力测试如何做？
是写客户端，然后开成百上千个这样子土办法，还是有好的 工具呢？
2、服务器端需要操作数据库（我们用sql2000），这个在c++中有什么好操作数据库的库么？
谢谢～～～
全速前行 2010-10-08
- 打赏
- 举报
现在我的选择多了起来，
十一期间我在看ACE，反正是从0开始，
但是《C++ 网络编程》卷一，卷二这两本书很好，
我打算在近期把主要精力投入到网络编程这块，
希望各位大侠多多指教啊。
boost我也是第一次听说，呵呵～～一并参考参考
十一期间我在看ACE，反正是从0开始，
但是《C++ 网络编程》卷一，卷二这两本书很好，
我打算在近期把主要精力投入到网络编程这块，
希望各位大侠多多指教啊。
boost我也是第一次听说，呵呵～～一并参考参考
kingstarer 2010-10-08
- 打赏
- 举报
要是完全不会c++ 写出来的代码估计比原来用C#的还差
全速前行 2010-10-08
- 打赏
- 举报
现在我的选择多了起来，
十一期间我在看ACE，反正是从0开始，
但是《C++ 网络编程》卷一，卷二这两本书很好，
我打算在近期把主要精力投入到网络编程这块，
希望各位大侠多多指教啊。
boost我也是第一次听说，呵呵～～一并参考参考
十一期间我在看ACE，反正是从0开始，
但是《C++ 网络编程》卷一，卷二这两本书很好，
我打算在近期把主要精力投入到网络编程这块，
希望各位大侠多多指教啊。
boost我也是第一次听说，呵呵～～一并参考参考
SongQues 2010-10-08
- 打赏
- 举报
我就服了！你慢慢整吧！呵呵！帮顶！不过这个小程序对用不用C++跟本没有什么用！
鸵鸟 2010-10-01
- 打赏
- 举报
boost 就很好， windows下用的iocp,linux 下用的 epoll
如果这个性能还不行的话， 你就直接用iocp 和 epoll吧
ace 还是算了吧， 性能肯定不如boost
如果这个性能还不行的话， 你就直接用iocp 和 epoll吧
ace 还是算了吧， 性能肯定不如boost
冻结 2010-09-29
- 打赏
- 举报
ACE挺快的。
《C++ 网络编程》卷一，卷二看看，
就可以写了。
比研究IOCP快。
《C++ 网络编程》卷一，卷二看看，
就可以写了。
比研究IOCP快。
加载更多回复（11）
