69,371
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于浮点数赋值的一个问题
今天公司开代码批判大会，我的一个代码被提出了如下的问题：
请大家帮忙分析一下，提出问题者建议在赋值时将DNUM强制转化为double类型的，是否有道理？
谢谢各位同仁。
#define DNUM 1.654321
double i = DNUM;//有人提出这里的赋值是不正确的。但是我觉得没有什么问题。
请大家帮忙分析一下，提出问题者建议在赋值时将DNUM强制转化为double类型的，是否有道理？
谢谢各位同仁。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wyfwx 2010-09-30
- 打赏
- 举报
const double DNUM = 1.654321;
xiaobao601 2010-09-30
- 打赏
- 举报
如楼上所说，确实仅仅是替换而已，没问题
canshui 2010-09-30
- 打赏
- 举报
#define DNUM 1.654321
double i = DNUM;//有人提出这里的赋值是不正确的。但是我觉得没有什么问题。
什么叫宏呢！
宏只是做的是替换工作而已，出现 DNUM 的地方就用 这个东西（1.654321） 代替
类型由double确定，不就是挺显式吗，不感觉又有什么问题
double i = DNUM;//有人提出这里的赋值是不正确的。但是我觉得没有什么问题。
什么叫宏呢！
宏只是做的是替换工作而已，出现 DNUM 的地方就用 这个东西（1.654321） 代替
类型由double确定，不就是挺显式吗，不感觉又有什么问题
senlinzhiwang 2010-09-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 8 楼 linxren 的回复:]
double i = DNUM;
会转换成double型的，就算你写double i=1; i也是double型的，而且值也是正确的。
[/Quote]
说得有道理。
double i = DNUM;
会转换成double型的，就算你写double i=1; i也是double型的，而且值也是正确的。
[/Quote]
说得有道理。
linxren 2010-09-30
- 打赏
- 举报
double i = DNUM;
会转换成double型的，就算你写double i=1; i也是double型的，而且值也是正确的。
会转换成double型的，就算你写double i=1; i也是double型的，而且值也是正确的。
adamchao 2010-09-30
- 打赏
- 举报
这样赋值是没有问题,但从代码的规范来说用5楼的方法比较好.因为不会产生很多个1.654321常量.
keanoz 2010-09-30
- 打赏
- 举报
没必要转换吧，#define只是定义一个可替换的标识符，又不定义它的类型。
shenchenman 2010-09-29
- 打赏
- 举报
在公司里，代码要求尽量清晰，明确，尽量不要做隐式转换，不要滥用void做参数类型，不要用i，j之类的做变量名。
xiaoyuer5222 2010-09-29
- 打赏
- 举报
没有什么问题，只是加上(double)DNUM后，将系统内部进行的隐式转化显式化了
saishow 2010-09-29
- 打赏
- 举报
没什么问题啊。。。
bluejays 2010-09-29
- 打赏
- 举报
我觉得不必转换。
不过i一般用于整数的，定义成浮点可能会让很多人上当。
不过i一般用于整数的，定义成浮点可能会让很多人上当。
主要介绍了对浮点数保存指定位小数。比如， 1.123456. 要保存1位小数，，调用方法后， 保存的结果为： 1.1。 再比如，1.98765, 保存2位小数的结果为： 2.00,需要的朋友可以参考下
