让指针初始化为NULL,反而是错误的！

[yshuise]

float* p = NULL;
p = new float[10];

if(!p)
{

.........

}
上面这种写法，毫无疑问是错误的。原因在于没有深刻的理解new操作符的特性。
看下面c++标准：

void* operator new(std::size_t size) throw (std::bad_alloc);
void* operator new(std::size_t size, const std::nothrow_t& )throw();
void* operator new[](std::size_t size) throw(std::bad_alloc);
void* operator new[](std::size_t size, const std::nothrow_t&)throw();

大家知道错在哪儿吗？

[yshuise]

提供答案就不热闹了。2楼讲了一种，还有一种可行之法。

[Rico_Liu]

[Quote=引用 3 楼 maoxing63570 的回复:]

愿听解释
[/Quote]
+1

[高性能架构探索]

其他不知道了
楼主这几天在看STL源码吧，话说我之前也研究过STL源码剖析，不过最近因为忙，所以没怎么再看

楼主，别故弄玄虚了，揭晓答案吧


向楼主学习，向所有的星星学习

[yshuise]

char* p = NULL;
	p = new(std::nothrow)char[100];

才对。

这是malloc相似的方法。

第二种方法就是抛出异常的方法。

这个异常一定要写，否则就是有问题的。

[fangjianocean]

VC8上编译，并无错误。
不明白。
另：
float *p=NULL;
p = new float[10];
可能被编译如下伪码：
float *p=0;
p = (float*)__new(10*sizeof(int));

[yshuise]

[Quote=引用 9 楼 fangjianocean 的回复:]
VC8上编译，并无错误。
不明白。
另：
float *p=NULL;
p = new float[10];
可能被编译如下伪码：
float *p=0;
p = (float*)__new(10*sizeof(int));
[/Quote]

正确的时候没有错误。

[fangjianocean]

哦，原来是选中带异常（默认）或不带异常new 的系统函数。
恩，学习了。

[珍惜生命远离CPP]

lz 要干啥 ？

[yshuise]

[Quote=引用 12 楼 akirya 的回复:]
lz 要干啥 ？
[/Quote]
面试题的答案是错误的，我指出来而已。

[hslinux]

没见过C++标准库中的实现，不知道异常了返回NULL还是抛出异常，还是两样都进行，一切按照教科书上面说的操作。

辩解完毕。

[taodm]

“一切按照教科书上面说的操作”，哪本教科书？
如果你选的国产或者垃圾教科书，岂不是被人卖了还帮人数钱。

[wyfwx]

new 好象没有失败的,如果这个假设成立, if可以去掉

[dingshaofengbinbin]

有意思，健壮性！容错能力！！

[hastings]

[taodm]

楼主引经据典指出了new不会返回null，却还没有说C++为啥要让new不返回null。

[xingzhe2001]

处理异常才可以，返回值不可靠

[gules]

NULL本来就是C的，如果要初始化也应该写：
float* p = 0;
p = new float[10];
或者用nullptr这样的东西。

[airtrack]

程序员里面认为new失败返回NULL的大有人在啊，麻木了。

[高性能架构探索]

[Quote=引用 19 楼 taodm 的回复:]
楼主引经据典指出了new不会返回null，却还没有说C++为啥要让new不返回null。
[/Quote]
求解..

[JaneThink]

纠结中，还是有很多方案的。解决方案当然比问题多，但是这些方案是否真的有用呢？ 如try....catch...捕捉了异常又能怎样？ 内存都没法分配了。看来只有停止了。