在函数参数中fun(const int& n)和fun(int n)有什么区别？

老开山 2010-10-21 01:45:46

问题：fun(const int& n)和fun(int n)有什么区别？
我知道对于class来说， const int&是为了防止拷贝构造，同时防止函数内修改原参数值；
但对于内建类型int，fun(int n)本身并无拷贝构造，值参的传递拷贝也不影响性能。
不知fun(const int& n)这样的用法会有什么好处？(我在有的地方看到这种用法)

...全文

591 28 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

28 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

myjackheroes 2013-04-06

打赏
举报

没人会写const int&，在空间上两者一样，在时间上const int&多一层间接，效率更低，在任何情况下请使用int或者const int const int&和 int&区别是后者不支持临时变量到int&的转换，const版本可以

jiandingzhe 2013-04-06

打赏
举报

这种用法很奇怪：传递基本类型的引用进去，却又不修改，那还不如直接按值传递，没准还能省几个字节的栈。

迪司匹林 2013-04-05

打赏
举报

引用 7 楼 luciferisnotsatan 的回复:

int 是传值。int &是传引用。

你好，能不能告诉我函数中用这个传递参数是有什么区别？比如compute(int *n),compute(int &n),compute(int n) 主要是前两者有什么不同？谢谢

追求执着 2011-10-28

打赏
举报

加const 函数内部不能改变其值！！
也是个很好的习惯！！

fmworld 2011-10-28

打赏
举报

针对这个内置数据，只有习惯上的差别吧

Saingel 2011-10-28

打赏
举报

效率都差不多，前者没什么意义

vilnies 2011-10-28

打赏
举报

fun(const int& n)和fun(const int n)对内建类型传参性能是一样的。
如果n在堆上，而且被多次访问，前者效率肯定比后者要低。

hufenlin1 2011-10-28

打赏
举报

如果算重载普通调用一定会产生二义性！

ilikework 2010-10-21

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 lazy_2010 的回复:]

对于 int ，很反感使用 const int& 传递参数；没有意义
[/Quote]

但是，用&后编译出来的exe要小些啊，还是有些意义的

mymtom 2010-10-21

打赏
举报

也许是学C++学入迷了，一切都用引用，不能修改就加const
fun(const int& n) 与 fun(int n)区别不大。
也许是为了与class的 func2(const class FOO & ref)的风格保持一致吧

zzcmx2008 2010-10-21

打赏
举报

fun(const int& n)和fun（int &n）的区别，最好找专门的资料去看，以前看过也和朋友讨论过，现在原因都忘的差不多了，建议你加一个专门讨论C++的群，可以实时的讨论。

zzcmx2008 2010-10-21

打赏
举报

其实更应该讨论一下fun(const int& n)和fun(int n)，还有fun（int &n）
fun(const int& n)传的是实参本身，const控制参数在函数内不能被修改。
另外，还可以直接传值进去，如fun（3），而fun（int &n）就不能直接传值进去。

smokingchen 2010-10-21

打赏
举报

不好意思打错了，是effective

smokingchen 2010-10-21

打赏
举报

常引用是个好东西，好处在《effictive C++》（或是《more effictive C++》）中有详细讲解。lz可以参考看看。

harderman 2010-10-21

打赏
举报

如果是内置类型的话，就没有什么区别了.

skuall2005 2010-10-21

打赏
举报

fun(const int& n)和fun(int n)有什么区别？
既然你都知道了还迷惑什么

在c++中 int也是一个类不相信你试下int是不是有构造函数

lazy_2010 2010-10-21

打赏
举报

对于 int ，很反感使用 const int& 传递参数；没有意义

zrcvic 2010-10-21

打赏
举报

其实 int 型使用 void f(const int &) 还不如 void f(int) 效率高，所以如果是内置基本数据类型就直接传值好一些。

不过所幸差别不大。使用 const int & 的一个好处是和类类型保持一致，这样形如 template<typename T> void f(const T &) 就可以既接受类类型又接受 int……

shenchenman 2010-10-21