求高人指点

[cfadongdongcfa]

PY2.4的Pylist_New函数中对内存检查
nbytes = size * sizeof(PyObject *);
/* Check for overflow without an actual overflow,
* which can cause compiler to optimise out */
if (nbytes / sizeof(PyObject *) ！=(size_t)size)
return PyErr_NoMemory();
size为函数传入参数int size

PY2.6的Pylist_New的内存检查
nbytes = size * sizeof(PyObject *);
/* Check for overflow without an actual overflow,
* which can cause compiler to optimise out */
if (size > PY_SIZE_MAX / sizeof(PyObject *))
return PyErr_NoMemory();

其中PY_SIZE_MAX定义为
#ifdef SIZE_MAX
#define PY_SIZE_MAX SIZE_MAX
#else
#define PY_SIZE_MAX ((size_t)-1)
#endif

红色部分让我这个以前自认为C语言达到教师级别的人有点看不明白，有这个必要么？看来我还是只小菜鸟啊。。。

[大石头1987]

红色部分让我这个以前自认为C语言达到教师级别的人有点看不明白
这句话很经典啊！！

[manytao]

我不会 不会 ..

[ouyh12345]

怎么了，不就判断数组个数吗？

[cfadongdongcfa]

3#的哥啊。。麻烦您仔细看一下代码。。。

[ouyh12345]

可能是实现的机制不同
有些代码看起来很没必要，但可能是接触少的原因
当然，作者给出一些范例就更好了

[cfadongdongcfa]

从注释来看，是防止内存溢出。

2.6的代码或许是因为判断这个size是否过于大，比如超过了（MAX UINT）/4的值，但为什么2.6的修改了2.4的。。。

有高人给个说法不？
两个判断在我看来没什么区别，此外，这个判断的必要性我也有点怀疑。