2.1w+
社区成员
SQL server2000/2005/2008 三者之间的区别
请高手指点SQL server2000/2005/2008 三者之间的区别 我知道他们都差不多 但是还有有些细节不太清楚 请详细介绍一下，再次非常谢谢
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
hovy_yang 2010-10-23
[Quote=引用 7 楼 liuhuayang 的回复:]
他们之间差的可不少
1 目的方面
2000 纯属微软数据库初始阶段的杰作
2005 算是为.NET 做的第一个台阶
2008 .NET成熟阶段的产品
2008 R2 ，为微软下一步BI做好基础
2 数据库功能
2000 很简陋的数据库
2005 功能比较完善的数据库
2008 功能附加值交多的数据库
3 占有率
2000 占有率比较……
[/Quote]
好像广告
他们之间差的可不少
1 目的方面
2000 纯属微软数据库初始阶段的杰作
2005 算是为.NET 做的第一个台阶
2008 .NET成熟阶段的产品
2008 R2 ，为微软下一步BI做好基础
2 数据库功能
2000 很简陋的数据库
2005 功能比较完善的数据库
2008 功能附加值交多的数据库
3 占有率
2000 占有率比较……
[/Quote]
好像广告
Q315054403 2010-10-23
这就像看英国人与美国人，表面上没区别，但实际上涉及到价值观、文化背景、当前状态，差异多着呢
就是just4 2010-10-22
SQL server2000/2005/2008 三者之间的区别
区别就是，0 -> 5 -> 8，
区别就是，0 -> 5 -> 8，
claro 2010-10-22
。。。
区别不大？是指版本号的递增变化吗？
区别不大？是指版本号的递增变化吗？
--小F-- 2010-10-22
帮助文档,...
SQLCenter 2010-10-22
看 MSDN 2005/2008 两个版本的新特性
Austindatabases 2010-10-22
他们之间差的可不少
1 目的方面
2000 纯属微软数据库初始阶段的杰作
2005 算是为.NET 做的第一个台阶
2008 .NET成熟阶段的产品
2008 R2 ，为微软下一步BI做好基础
2 数据库功能
2000 很简陋的数据库
2005 功能比较完善的数据库
2008 功能附加值交多的数据库
3 占有率
2000 占有率比较一般
2005 占有率有所提高，并作为微软比较有竞争力的产品
2008 BI 战略的产品，有部分使用者
4 内核
2005 的数据库处理引擎 和 2000 来比较是 比较大，2008 和 2005 数据库引擎比较 不是很大
5 报表功能， 2000 基本上是很寒酸的 2005 BUG 基本是很多的 2008 功能基本上是完善的
6 2000的SQL 命令到 2005上有的是用不了的 ，2005 的SQL 命令 在2008上 是大部分可以运行的
7 NET FRAMEWORK 版本基本上是从 1.0 到2.0 在到 3.5SP1
8 SQL SERVER 2008 基本上抛弃了IIS 这点可喜可贺
9 数据库分区表的功能2008 有所提高 2000则是没有此功能
10 SNAPSHOT功能 在2008上是完善的，在2000上是没有的
还有很多。。。。 累了 （手）
1 目的方面
2000 纯属微软数据库初始阶段的杰作
2005 算是为.NET 做的第一个台阶
2008 .NET成熟阶段的产品
2008 R2 ，为微软下一步BI做好基础
2 数据库功能
2000 很简陋的数据库
2005 功能比较完善的数据库
2008 功能附加值交多的数据库
3 占有率
2000 占有率比较一般
2005 占有率有所提高，并作为微软比较有竞争力的产品
2008 BI 战略的产品，有部分使用者
4 内核
2005 的数据库处理引擎 和 2000 来比较是 比较大，2008 和 2005 数据库引擎比较 不是很大
5 报表功能， 2000 基本上是很寒酸的 2005 BUG 基本是很多的 2008 功能基本上是完善的
6 2000的SQL 命令到 2005上有的是用不了的 ，2005 的SQL 命令 在2008上 是大部分可以运行的
7 NET FRAMEWORK 版本基本上是从 1.0 到2.0 在到 3.5SP1
8 SQL SERVER 2008 基本上抛弃了IIS 这点可喜可贺
9 数据库分区表的功能2008 有所提高 2000则是没有此功能
10 SNAPSHOT功能 在2008上是完善的，在2000上是没有的
还有很多。。。。 累了 （手）
ForFumm 2010-10-22
bianchengxuan 2010-10-22
4楼够幽默的 看来我也能在这里混
中国新一代信息技术创投生态研究报告2021.pdf 根据36 氪研究院数据，2016 年至2021 年上半年，中国新一代信息技术领域北京、广东和上海获投案例数分别为5,757 起、3,860 起和3,619 起，投资金额排名前三的省市依旧为北京、上海和广东，分别为5,589.86 亿元、2,587.47亿元和2,311.09 亿元。
北京凭借优惠政策、资本集聚、人才多样等优势成为引领全国创新式发展的策源地。诸多优势叠加的北京也培育了众多科技企业，在资本集聚、企业扎堆的情况下，北京地区新一代信息技术领域企业获投数量和金额均位列第一。
广东和上海无论是投资案例数还是投资金额均不相伯仲，但发展优势各有侧重。
上海凭借资本优势扶持了众多企业发展，根据基金业协会数据，截至2021 年6 月底，上海市私募基金管理规模为4.28 万亿元，位列全国第一。
以深圳为代表的广东则凭借粤港澳大湾区地理位置优势，带动当地企业创新发展，培育出一批技术过硬、产品符合市场预期的新一代信息技术企业。
除北上广外，重庆凭借综合科技创新能力链接更多企业和资本，成为西南地区新一代信息技术领域的领军者。根据《中国区域科技创新评价报告2020》，继2018 年之后，重庆综合科技创新水平指数保持全国第7 位。
