觉得.net mvc比webForm更好用，是怎么回事。

[shucaiguan]

感觉用mvc的代码量反而要少了，写起来也比webForm简单多了。

[--缪军--]

(我是楼上的马甲)
还有一点,如果前台更换为xaml或者silverlight,我的controller和model不用做任何修改,
要做的仅仅是为新的前端再写一个专用的视图引擎就可以了,
而由于页面是没有代码的,前端几乎也没有开发量,

这就好比,电脑换个显示器,最多是装个显示器驱动(如果兼容通用引擎,这也省了),调整分辨率而与,

[--缪军--]

我是楼上的马甲 --> microtry的马甲

[ronaltn]

[flyerwing]

[Quote=引用楼主 shucaiguan 的回复:]
感觉用mvc的代码量反而要少了，写起来也比webForm简单多了。
[/Quote]
什么鬼东西都差不多,用熟了就都快了.

[webdiyer]

asp.net mvc开发速度快、方便，能精确控制最终生成的html代码，我从preview版开始使用，至今已三年，没再用webform做过项目。

[向东]

这么神奇！！！！！！！

[cwmwss]

MVC 比较成熟的思想了！用过Struts2非常爽

[shucaiguan]

[Quote=引用 21 楼 microtry 的回复:]
引用楼主 shucaiguan 的回复:
感觉用mvc的代码量反而要少了，写起来也比webForm简单多了。

1.webform下也可以应用mvc思想,这方面的支持丝毫不比asp.netMVC差;
2.webform中可以不写任何代码,无论是前台还是后台
(我们利用htmlControl和WebControl模型写了一个视图引擎,运行时刻动态装配页面)
我不知道楼主所说的asp.ne……
[/Quote]
你在写TextBoxPlus时，没少花工夫吧。

[shucaiguan]

[Quote=引用 25 楼 moneysoft 的回复:]
(我是楼上的马甲)
还有一点,如果前台更换为xaml或者silverlight,我的controller和model不用做任何修改,
要做的仅仅是为新的前端再写一个专用的视图引擎就可以了,
而由于页面是没有代码的,前端几乎也没有开发量,

这就好比,电脑换个显示器,最多是装个显示器驱动(如果兼容通用引擎,这也省了),调整分辨率而与,
[/Quote]
开发CRT，LCD显示器的工程师可没少花力气，花的成本与时间，比拍电视剧高多了。

[缪军]

[Quote=引用 29 楼 shucaiguan 的回复:]
你在写TextBoxPlus时，没少花工夫吧[/Quote]

你要愿意,把那个textbox换成input
其实TextBoxPlus只是隔离asp.net的原生控件用的,
就像这样,就可以用了:

[ToolboxData("<{0}:TablePlus runat=server></{0}:TablePlus>")]
    [ToolboxData("<{0}:TextBoxPlus runat=server></{0}:TextBoxPlus>")]
    [ToolboxBitmap(typeof(TextBox))]
    public class TextBoxPlus : System.Web.UI.WebControls.TextBox{
    }

[缪军]

[Quote=引用 30 楼 shucaiguan 的回复:]
开发CRT，LCD显示器的工程师可没少花力气，花的成本与时间，比拍电视剧高多了。
[/Quote]
视频输出设备要遵守的是协议和标准,不需要花精力去研发,
相关组件都是现成的,自己都可以到电子城去购买配件DIY一台显示器

[kkbac]

还是没用到.net的精髓啊.一直都是asp的开发方式.汗颜一个.

[种草德鲁伊]

各有优点，如果优点都能聚一起就好了

[pxh360395296]

Java php------mvc
asp.net----webform
个 人建议

[shucaiguan]

[Quote=引用 32 楼 microtry 的回复:]
引用 30 楼 shucaiguan 的回复:
开发CRT，LCD显示器的工程师可没少花力气，花的成本与时间，比拍电视剧高多了。

视频输出设备要遵守的是协议和标准,不需要花精力去研发,
相关组件都是现成的,自己都可以到电子城去购买配件DIY一台显示器
[/Quote]
因为各以前的工程师已经做好视频设备的基本功能的研发，各标准制定部门也制定好了各种标准。所以电视机厂按指定的标准，利用已有的技术来组装就行了。但只有基本功能是不行的，他们还要自己开发附加功能。比如遥控、游戏、播放U盘等功能。微软也是给我们做了一个开发标准和基本的技术，其他的都要我们自己去做。
和电视机厂不同，他们研发一次就可以量厂，而web不可能这样，每个产品都不一样。在webform中我们把功能部件做成WebControl,.net mvc中则写成HtmlHelper的扩展。在第二个产品中，我们只有部分功能中用到部分以前开发过的部件，其他的还仍要再开发一次。尢其是用到javascript比较多的地方，开发相当因难（因该说是麻烦，现在编程都是傻瓜化的，困难地方就是打字或复制到手酸和想吐）。
总的来说，还是开发显示层的难度要大很多，但比业务层和数据访问层要有趣很多(翻来复去的写增删改查实在是太痛苦了)。

[mayanly]

每天回帖可得可用分！

[shucaiguan]

多次回贴，再加30分。

[gg_lihui]

MVC是现代的ASP

[adandelion]

MVC是现代的ASP？///

[yjc2629498]

mvc好，干净，纯正。可惜我不会