65,182
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享STL中为何pop_back无返回值
在STL模板中，几乎任何一个模板被都写了push_back和pop_back函数，但是我发现如果pop_back返回所擦除元素的值时会很有用，但为何偏偏要返回为void呢？
是为了安全？那究竟是哪儿有漏洞？
是为了速度？
……
是为了安全？那究竟是哪儿有漏洞？
是为了速度？
……
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
密斯刘 2010-10-26
- 打赏
- 举报
一般可以通过front()/back()或者top()成员函数来返回端点的值。应该是为了减少耦合吧。
既然都已经有专门的成员函数实现了，就不用再pop_back()里面实现了。
个人这么认为
既然都已经有专门的成员函数实现了，就不用再pop_back()里面实现了。
个人这么认为
Ethan_Hu 2010-10-26
- 打赏
- 举报
嗯，异常安全的缘故，这也导致了当年在标准即将发布时STL的全面重写。看 exceptional c++ ，里面有详细解释。
yyg990441 2010-10-26
- 打赏
- 举报
和异常安全有关.如果pop_back返回所擦除元素的值,则该类无法实现为异常安全的.
qq120848369 2010-10-26
- 打赏
- 举报
因为获取可以用top(),删除可以用pop(),如果把pop()里带上top()就是高耦合。如果不要top()又获取不了元素，不要pop()又删除不了元素，所以就分开了。
pengzhixi 2010-10-26
- 打赏
- 举报
诶，返回的话还要复制一次。如果存放的是智能指针，那么你删除后减一次计数，再复制一次又增加一次记数。
gdut_fm 2010-10-26
- 打赏
- 举报
正是我想问的啊！！！
nscboy 2010-10-26
- 打赏
- 举报
可能和算法的集成有关系吧
