8,735
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享xaml定义控件和代码创建的控件,两个方法哪个性能高点?
在做GIS,基本功能都差不多了
但纠结于是将基本矢量图直接用代码创建,还是直接用XAML
给个建议和理由
100分奉上
但纠结于是将基本矢量图直接用代码创建,还是直接用XAML
给个建议和理由
100分奉上
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
mengKzhaoyun 2010-10-29
- 打赏
- 举报
如果你是指地图上面的图例，那么用xaml来创建更好---便于维护，可视化元素使用xaml来做。
至于性能问题：
写在CS里面的控件都是编译过的，写在xaml里面的叫资源，Runtime先得识别xaml里面的资源将其变成类再做后续处理。
现在编程语言将可视化开发做得越来越简单，你以为速度就变快了？
至于性能问题：
写在CS里面的控件都是编译过的，写在xaml里面的叫资源，Runtime先得识别xaml里面的资源将其变成类再做后续处理。
现在编程语言将可视化开发做得越来越简单，你以为速度就变快了？
vacation_3_year 2010-10-29
- 打赏
- 举报
还是自己测一下
Sunpire 2010-10-29
- 打赏
- 举报
性能这个问题与 XAML 、代码没有直接关系吧，
影响性能的是控件的外观模板，外观模板越简单，运行的性能也越高的。
个人觉得不应得考虑这个问题，如果通过代码来生成一个完整的 外观模板，包括 VisualState 、动画等，
那该是多么恐怖的代码量啊，而且，这种代码不可能被维护，也不可能切换多种外观。
矢量图也可以定义各种样式模板的，如果通过代码来维护，难度很大。
MVVM 中控件的责任、功能和部分业务通过代码实现，而控件外观模板通过XAML定义，这样分离得很好，
个人认为应当遵循这种思想。
影响性能的是控件的外观模板，外观模板越简单，运行的性能也越高的。
个人觉得不应得考虑这个问题，如果通过代码来生成一个完整的 外观模板，包括 VisualState 、动画等，
那该是多么恐怖的代码量啊，而且，这种代码不可能被维护，也不可能切换多种外观。
矢量图也可以定义各种样式模板的，如果通过代码来维护，难度很大。
MVVM 中控件的责任、功能和部分业务通过代码实现，而控件外观模板通过XAML定义，这样分离得很好，
个人认为应当遵循这种思想。
passself 2010-10-29
- 打赏
- 举报
当然是用组件，因为开发的人自己写的一般不如组件写的好，当然除非你技术特别厉害
蜗牛水里爬 2010-10-29
- 打赏
- 举报
我以前写的直接是代码直接创建，
现在在学习可视化自定义控件的UI如何创建。
我个人理解的微软控件的基类Control
开放了一个XAML的接口读取XMAL解析它 然后在后台在生成。
如果是这样的话效率肯定是代码的高。
现在在学习可视化自定义控件的UI如何创建。
我个人理解的微软控件的基类Control
开放了一个XAML的接口读取XMAL解析它 然后在后台在生成。
如果是这样的话效率肯定是代码的高。
老Key 2010-10-28
- 打赏
- 举报
这个我也没有具体测试过，但是感觉应该用XAML性能会高一点。。。
badi888 2010-10-28
- 打赏
- 举报
这个不知道 帮顶了。。
vacation_3_year 2010-10-28
- 打赏
- 举报
没人有这方面的研究?
