想我们不堪的前半生，发在女人身上的时间真是太多了(80后的爱情)....

qeq2008 2010-11-02 03:29:51

陈丹青的观点“非诚勿扰”相亲节目最真实，说的比较高深，也许本人文化积淀不够，没有太听明白其中道理。由于一贯鄙视相亲的秀，所以基本没有完整的看过一集相亲节目，对非诚勿扰的了解同样不多。
不过看过这期的锵锵，心中某些潜在的爱情观仿佛受到冲击，有种强烈的表达欲望。
正如窦文涛所感叹，“想我们不堪的前半生，发在女人身上的时间真是太多了”。
是的，回首不堪的感情经历，发在女人身上的时间真的太多了。守着传统的爱情观，对抗着辛酸的现实，挣扎着、纠结着、痛苦着，不停的寻觅、上下求索，试问最终又有几人收获真爱，觅得幸福…..
也许有朋友认为我的这种观点有点牵强，存在个人悲剧大众化的嫌疑。是的，首先可以肯定的是，身边不乏令人羡慕的爱情喜剧，有青梅竹马型、有才子佳人型、也偶有一见钟情型的，且不论他们是否真的如我们所见般幸福（送上祝福），都一并算上，比例还是太小。见的更多的是，一帮苦难的兄弟姐妹，为了爱情备受煎熬。传统的爱情观与强烈的现实冲突，让我们在面对感情时，小心翼翼、瞻前顾后、斤斤计较，本该甜美爱情却像是在投资理财，一遇到市场变动，马上考虑抽身收手，累啊。。。
时代不同了，21世纪是个讲究效率的新时代，瞬息万变，要求我们必须有超强的应变能力。生活节奏不允许我们有太多调整适应的时间，不管你身上发生什么样的事情，工作要完成、竞争在继续，老板不会因为你失恋给你放假修复，客户也不会因为你生病，延长工程期限。如果你想反抗，对不起你失业了…这就是多数80后的宿命，是我们必须面对的，为了适应这种节奏，我们牺牲了我们能够牺牲的一切，当然也包括爱情。
80后多为传统一代，受父辈的影响，我们有着传统的家庭观念，对爱情专一、对家庭负责，只是我们需要一种适合我们的恋爱方式，一种高效，快捷的恋爱方式。
“非诚勿扰”正是给我们提供了这样一个恋爱平台。在这个平台上你可以省去繁文缛节，直奔主题，所有的问题可以在20分钟内得到答案。也许有朋友会说，感情来源于生活，是两个人朝夕相处后友情的升华，把私人的空间搬到华丽的舞台上曝光，20分钟内决定终身，是不是太荒唐了…是的,开始我也是这中观点，觉得“非诚勿扰”类的相亲节目，是对感情的不尊重，赤裸裸物质条件决定的感情的归属，是彻头彻尾的秀。不过我们也可以换种角度思考问题，相亲也有其科学与合理的一面，参加相亲的男男女女，需要必须公开自己的真实资料，包括：身高、年龄、学历、家庭背景、职业、收入、兴趣、爱好等等，如果你愿意的话，还可以告诉别人你的恋爱史，甚至你的DNA里遗传了什么优秀的基因…..同样，你也可以提出相亲对象的必备条件。筛选过后，最终站在你面前的是符合基本条件的24位靓男或靓女，如果进行到这个环节开始抽签配对，那真是荒唐了。接下来的环节比较重要，男女多方有大概10到20分钟左右的自我介绍及问答交流时间，20分钟其实足够展示一个人的素质、修养、应变能力、性格、思想等等，可以完成对一个人就基本定位。
20分钟内解决了多少问题，从众多的报名者中筛选符合条件的24位，然后找出符合自己的那位，牵手成功或失败退出。试想，如果走传统的恋爱流程，完成24位女生的鉴定（筛选淘汰的不列入）需要发费多少财力物力、投入多少情感时间，恐怕最牛的哥们也很难突破这个记录吧。且不说牵手者是否真能走到一起，喜结连理，至少两个人建立了恋爱关系，接下来的事就与这种恋爱方式无关了，毕竟结了婚也有离婚的，未来怎么样谁也无法预知….
如果你承认“非诚勿扰”式的恋爱是高效的，符合我们现在的生活节奏，但是不认可其合理性，那么我们可以继续讨论。
“非诚勿扰”的恋爱方式，要求每位嘉宾提供基本个人资料、个人兴趣爱好，通过简短的交流沟通，决定是否牵手，听上去不靠谱，实则合情合理。不妨仔细看下我们身边的爱情喜剧，其实他们能走到一起也基本符合这些硬件条件。也可以仔细看下身边“半途而废”的悲剧，最终分开真正原因也多是因为基本硬件条件无法得到满足。对爱情悲喜剧如此简单定位，可能显得有些武断，过于牵强....痴情的朋友们，大家不妨好好审视自己不堪的感情经历，我们付出了多少、困惑我们的是什么，弄得伤痕累累，最终收获的又是什么….
俱往矣，一切已成往事。若有机会重头再来，我愿接受“非诚勿扰”式的简单的恋爱方式，节省宝贵时间，珍惜可贵的青春，不轻易为谁牵肠挂肚,不轻易为谁彻夜难眠，不轻易为谁默默守候….人生短暂，当及时行乐、绽放精彩。我愿用更多的时间，看书学习丰富自己，我愿用更多的精力努力工作绽放自己，我愿用更多对的青春陪伴属于我的爱人!

...全文