C# UDP结婚搜丢包问题

[lovezn0424]

先说说 机器之间配置吧：

总共有个8个机器给 我发数据。给我指定的同一个端口发送数据。

其中1,2,3,4机基本上同时给我发送数据。

发送一帧数据大小大概为8k-9k之间。
wireshark抓包看 可以接收到数据。
当我们程序中却丢包。

我的程序大概设计思路这样。

Udp接受程序，先把接受的数据放到缓存里，然后隔1ms就往
应用传送。接着应用先把传送过来的数据放到自己缓存区里。
初始化操作如下：
IPAddress localIPAddress = IPAddress.Parse(localIP);
IPEndPoint localIPEndPoint = new IPEndPoint(localIPAddress, localPort);

udpReceiveSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram, ProtocolType.Udp);
udpReceiveSocket.Bind(localIPEndPoint);//绑定本机IP端口
receiveDataThread = new Thread(ReceiveData);
receiveDataThread.IsBackground = true;
receiveDataThread.Priority = ThreadPriority.AboveNormal;
receiveDataThread.Start();


然后接受进程
byte[] receiveBuff = new byte[this.receiveBufferSize]; //定义接收缓冲区
IPEndPoint sourceIPEndPoint= new IPEndPoint(IPAddress.Any, 0);
EndPoint sourceEndPoint = (EndPoint)sourceIPEndPoint;

Int32 dataLen = udpReceiveSocket.ReceiveFrom(receiveBuff, ref sourceEndPoint);
DateTime revDateTime = DateTime.Now;//记录接收到数据时的日期时间
if (dataLen > 0)
{
UdpReceiveDataClass udpRecvDataCls = new UdpReceiveDataClass();
udpRecvDataCls.SourceIP = ((IPEndPoint)sourceEndPoint).Address.ToString();
udpRecvDataCls.Port = ((IPEndPoint)sourceEndPoint).Port;
udpRecvDataCls.RecvTime = revDateTime;
udpRecvDataCls.RevDataBytes = new byte[dataLen];
Array.Copy(receiveBuff, udpRecvDataCls.RevDataBytes, dataLen);

lock (udpReceiveDataClassListLocker)
{
udpReceiveDataClassList.Add(udpRecvDataCls);
}
}
else
{
//添加测试相关代码
}

[taolinsen]

环境允许，项目允许。
强烈建议使用TCP

[shalen520]

应该自己设计应用层协议来保证可靠的udp通信

[yilaozhuang]

udp有这么不好啊，以后要注意了

[redshiliu]

[Quote=引用 7 楼 beargo 的回复:]
做到谁发送谁检查是否收到包即可...当A发一个包后..间隔1秒或长点时间还没收到回包时,视为丢包.重新发送请求.
[/Quote]

这样还不如直接用tcp/ip

[熙风]

解决不了。

帮忙顶顶···········

[三岁、就很帅]

帮顶 等高人 接分

[以专业开发人员为伍]

udp丢包50%也是很正常的，这根本就不是可靠通信。想要可靠（但也不是100%不丢包），应该使用tcp。

[chaozi_249]

赶紧换成Tcp，udp不可靠协议经常丢。

[guyehanxinlei]

Friendly Up!

[beargo]

做到谁发送谁检查是否收到包即可...当A发一个包后..间隔1秒或长点时间还没收到回包时,视为丢包.重新发送请求.

[lovezn0424]

[Quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:]
udp丢包50%也是很正常的，这根本就不是可靠通信。想要可靠（但也不是100%不丢包），应该使用tcp。
[/Quote]

如果在一个稳定的网络状态下，应该不出现这个问题。

现在的问题是，在数据量少的时候，不出现该问题。

只有在数据量增加到每机 8k数据量下 才会出现问题。

因而我觉得就是在数据提取的过程中效率不够才造成的。

[lovezn0424]

[Quote=引用 7 楼 beargo 的回复:]
做到谁发送谁检查是否收到包即可...当A发一个包后..间隔1秒或长点时间还没收到回包时,视为丢包.重新发送请求.
[/Quote]

不过这不现实，因为现在系统中，我这软件只是实时记录下数据而已。
若丢包不怎么频繁，也能接受，比如说30分 中 丢包1次 2 次之类的。

[comon1981]

帮顶，我最近也在搞 UDP采集实时数据的东西，现在数据量不大还比较稳定，同担心点数增加很大后会出现问题啊

[mjp1234airen4385]

udp不丢包，就不是udp。

[mjp1234airen4385]

dup丢包才是正常的，不丢才不正常。
一定要做好校验，丢了以后再发送。
可以考虑使用rtp。
rtp：一种基于udp的协议。做了校验、重发等动作。
比udp复杂，需要花费精力去研究的。

[ajq1989]

减少丢包率
1、每个UDP包的体积小，小于460个字节，减少分片，从一定程度上可以减少丢包
2、提高接受缓冲区的大小，把接受缓冲设为10K以上
3、采用一问一答，每个包编号，自己采用一套机制，但是这样就太复杂。

[vpoint2009]

tcp异步传输？话说tcp自称可靠，我怎么试验得不稳定啊..。

[以专业开发人员为伍]

[Quote=引用 9 楼 lovezn0424 的回复:]
若丢包不怎么频繁，也能接受，比如说30分 中 丢包1次 2 次之类的。
[/Quote]

如果能控制30分之1，那么还算不可靠？只要连续发两次不久变成900分之1了嘛！

所以不可能。就算80%的包都丢了也是运行中正常，人家udp没有bug，而你硬要它达到什么30分之一的丢包率才是设计bug，因为udp根本不管控制接收端是否收到这个义务。

[lovezn0424]

[Quote=引用 20 楼 shalen520 的回复:]
应该自己设计应用层协议来保证可靠的udp通信
[/Quote]

这样是最好的。
问题是 如果增加应用层的协议来保证的话，
又增加系统的复杂度，以及成本。
从上层来看这样是不允许的。

现在真愁这个事情呢。


通过记录数据来分析。
经过一段时间后，
就会丢包。

[lovezn0424]

哎。
看来真的没有好解决的办法了呀。