奇怪问题，为何Rollback 后，ID字段仍然自动递增

[智能视界]

一个ID为自动递增的表，很简单的一段代码，执行插入一条数据。
为何Rollback 后，ID字段会跳号？

SqlCommand cmd = new SqlCommand();
SqlTransaction trans = Connection.BeginTransaction();
cmd.Connection = Connection;
cmd.Transaction = trans;
.....
cmd.ExecuteNonQuery();
正确，执行 cmd.Transaction.Commit();
否则，cmd.Transaction.Rollback();

1,abc
2,abc
(跳号)
5,abc
6,abc

[winner2050]

如果不递增就会有出错的问题。

万一别人已经打开了这个界面，然后删除了这条数据，有添加进去。

如果不递增，万一那边修改或者删除就出意外。

[缪军]

学习软件的开始的那些时间，你的老师就应该告诉你们树立起这样的观点：
Transaction是不可靠的，而且这个问题一直流到你们能自己写代码的时候，
老师会要求你们写一些例子来证明这一点

具体就楼主的问题，可以举例：
1.Transaction中的代码在运行时刻发生错误，导致崩溃，事务失效；
2.若干个Transaction的规则冲突，而又没有引发异常，例如楼主的例子，ID在INSERT失败后是不会回滚的，这是DBMS的系统事务决定的，你写的Transaction必须服从这个规则；
3.Transaction中执行的子任务本身不支持事务机制

一个好的教师会在学习的一开始提出一些问题，但是不立即解答，他会等到学生掌握一定的知识时候，逐一来自己解决这些问题

[缪军]

有很多诸如此类的“高级”的技术，使用起来貌似简单神奇，
其实究其内幕，也是采用了最复杂繁琐，最愚蠢的方法实现的，
所以这些技术使用起来消耗大量资源和存在局限性也是正常的