4,171
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于360和腾讯之争的建议
其实这不仅仅是限于2个商业公司的争斗，而是我们国家互联网和计算机软件工业长期监管部言，或者说是没有统一意识的表现，这是明眼人都知道的。我个人建议中国广大的程序员，包括学生程序员和开发者，组建中国软件开发自由委员会。建议软件都开放源码（开放源码不等于免费），对开放源码的软件提供法律和道德支持，而不公开源码的程序是无法获得安全认可的，因为程序开发对作者的自由度非常大，缺乏约束的程序，对用户而言就是一个地雷，也不知道什么时候会爆炸。这样即维护了软件知识产权，而对用户提供了安全，还有其他学习者，比如初级学徒程序员提供了学习的机会。
这一点要实现很难，至少我们都知道让我们的政府出台法律和相关部门来说是很难得，也很难做好。所以，我希望我们广大的程序员能团结起来，成立像gnu那样的开放源码监管委员会，对我国还在发展中的软件行业提供一条正确的道路。
对于360和腾讯之争，希望大家冷眼相看，360是商业公司，腾讯也是商业公司，天下商人，不论其多么友善，多么友好，其核心目的不外乎赚取价值（其他事情其本质也都是这样），他们开发软件而是为了占有市场赚取利润，这一点其实无可厚非，毕竟我们国家的特殊情况就是这样。但是请考虑一下我国用户大多都是没有专业知识的（甚至连基本意识都没有）的普通人民群众，他们是没有保障的。这一点可悲，可叹。
所以，我在此希望广大的同行，广大的开发者，广大的程序员们能团结起来，组建软件开发委员会，有兴趣的同行请联系我，因为个人毕竟力量微薄，心有余而力不足，如果大家能团结，大事可成已。
为何吸引csdn，我贴上所有积分。。。。哎，我只是一个希望给广大普通来百姓提供点微薄帮助的热血青年程序员而已。。。
email : dp.ecnu@gmail.com
另外，如果哪位前辈或高人有力量承担起来这项艰巨的任务，希望能站出来的干这件事情，我第一个支持！
这一点要实现很难，至少我们都知道让我们的政府出台法律和相关部门来说是很难得，也很难做好。所以，我希望我们广大的程序员能团结起来，成立像gnu那样的开放源码监管委员会，对我国还在发展中的软件行业提供一条正确的道路。
对于360和腾讯之争，希望大家冷眼相看，360是商业公司，腾讯也是商业公司，天下商人，不论其多么友善，多么友好，其核心目的不外乎赚取价值（其他事情其本质也都是这样），他们开发软件而是为了占有市场赚取利润，这一点其实无可厚非，毕竟我们国家的特殊情况就是这样。但是请考虑一下我国用户大多都是没有专业知识的（甚至连基本意识都没有）的普通人民群众，他们是没有保障的。这一点可悲，可叹。
所以，我在此希望广大的同行，广大的开发者，广大的程序员们能团结起来，组建软件开发委员会，有兴趣的同行请联系我，因为个人毕竟力量微薄，心有余而力不足，如果大家能团结，大事可成已。
为何吸引csdn，我贴上所有积分。。。。哎，我只是一个希望给广大普通来百姓提供点微薄帮助的热血青年程序员而已。。。
email : dp.ecnu@gmail.com
另外，如果哪位前辈或高人有力量承担起来这项艰巨的任务，希望能站出来的干这件事情，我第一个支持！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
ischarles 2010-12-19
- 打赏
- 举报
360是弱势群体，360有替代产品，有很多免费使用或者免费试用的杀毒软件，但没有一个软件可以把QQ好友转移到飞信或者MSN上的，可以说是QQ绑架了用户，结果一定是QQ胜利
夜鹰 2010-11-10
- 打赏
- 举报
3Q大战的意义远不在二者利益，更在行业的自律和用户的信息安全！
huoying223 2010-11-10
- 打赏
- 举报
两个都不用了
skc6 2010-11-10
- 打赏
- 举报
打开QQ空间，以为是360保卫战。
再看看360后续动作，又觉得是QQ保卫战。
貌似双赢，我到觉得是两败俱伤的局面。
其他企业面临着机遇，都推出自己的产品。
等候着。。。。 结局！
再看看360后续动作，又觉得是QQ保卫战。
貌似双赢，我到觉得是两败俱伤的局面。
其他企业面临着机遇，都推出自己的产品。
等候着。。。。 结局！
lnlnln123 2010-11-09
- 打赏
- 举报
城门失火，殃及池鱼！
空心兜兜 2010-11-07
- 打赏
- 举报
两个商人+流氓的斗争
ah13k 2010-11-07
- 打赏
- 举报
看到这么多人关心本帖，我很高兴，但是希望大家能一起努力，而不要成为鲁迅笔下的“看客”。
相信终究是可以实现的
相信终究是可以实现的
ah13k 2010-11-07
- 打赏
- 举报
我知道。首先纠正前辈一个错误的观点。Linux是开源软件而不是自由软件，而且正确是说法应该是GNU/Linux
而不是Linux (上次我就因为这个事情被RMS教训了一通，脸红...)。
另外，现实是残酷的，但是想想小时候的梦想，想想自己刚成为一名计算机专业学徒的愿望。难道我们不是为了开发出更有用，对别人更舒服的程序吗？有多少人一开始就是为了去赚钱而成为程序员的？
现实让我们背离了自己的梦想，让我们放弃了希望，本来无可厚非。但是现在开源并不等于免费，我们在获取现实生活中必须的物质利益的时候，其实我们可以给别人做得更多，难道不是吗？
[Quote=引用 17 楼 theforever 的回复:]
引用 4 楼 ah13k 的回复:
我不是针对腾讯或360，我是因为他们这次的争吵事件感觉到我们广大普通软件用户缺乏行业统一的安全保障和基本意识。同时，中国软件行业起步不久，应该有个统一的规范或者组织了。尽管这回带来一定的overhead，但是我相信，如果大家一起努力，最后还是会取得效果的。
你还不知道有个世界性的自由软件组织吧.你所想的,人家在十几年前早就想得很完全和细化了,并在全球范……
[/Quote]
而不是Linux (上次我就因为这个事情被RMS教训了一通，脸红...)。
另外，现实是残酷的，但是想想小时候的梦想，想想自己刚成为一名计算机专业学徒的愿望。难道我们不是为了开发出更有用，对别人更舒服的程序吗？有多少人一开始就是为了去赚钱而成为程序员的？
现实让我们背离了自己的梦想，让我们放弃了希望，本来无可厚非。但是现在开源并不等于免费，我们在获取现实生活中必须的物质利益的时候，其实我们可以给别人做得更多，难道不是吗？
[Quote=引用 17 楼 theforever 的回复:]
引用 4 楼 ah13k 的回复:
我不是针对腾讯或360，我是因为他们这次的争吵事件感觉到我们广大普通软件用户缺乏行业统一的安全保障和基本意识。同时，中国软件行业起步不久，应该有个统一的规范或者组织了。尽管这回带来一定的overhead，但是我相信，如果大家一起努力，最后还是会取得效果的。
你还不知道有个世界性的自由软件组织吧.你所想的,人家在十几年前早就想得很完全和细化了,并在全球范……
[/Quote]
ah13k 2010-11-07
- 打赏
- 举报
不好意思，我不同意你的观点。
1>
提供源码只是作为一种认证，对不同的人有不同的用法，比如对于学习者可以参考学习，对于开发者可以参与维护，对于广大用户，可以保证安全。提供源码并不等于说不提供二进制而让用户自己编译，具体的做法请您参考下Radhat和Debian的包管理工具和软件发放机制，对于普通（绝大多数）用户可以只请求二进制，而也给高级用户提供获取源码的途径。
2>
道德的落后需要的是我们勇于面对，而不是选择逃避，请问您能逃避多久呢？一个问题难，比如一些初学者喜欢去研究病毒木马，作为已经学徒，我曾经也是研究所谓的病毒木马程序，从而对编程，对计算机技术产生了巨大的兴趣和原动力，然后我认识到程序既然可以害人，也可以帮助人，为何我不用所学知识来帮助人呢？
一个开放源码的程序，给广大同僚提供了复审的机会，让程序变得越来越强大，而不是天天发现bug，更不是天天被别人利用，你把程序掖着，生怕别人看见，那么你会因为所谓的0 day而食不甘味，夜不能寐。您希望这样么？
3>
您说的部分正确。我是一名学生，我希望的是通过现实的工业程序来学习，来提高自己的技术，最终能编写出给别人提供方便的程序（其他普通用户和程序员）。难道我有错吗？请您不吝指教。
4>
我并没有只追求知识而不要道德，请您仔细看我的帖子，不要看一半就批评。
总之谢谢您能表达不同见解，也因此我能更清晰的阐明自己的观点。：）
[Quote=引用 16 楼 theforever 的回复:]
引用楼主 ah13k 的回复:
对开放源码的软件提供法律和道德支持，而不公开源码的程序是无法获得安全认可的，因为程序开发对作者的自由度非常大，缺乏约束的程序，对用户而言就是一个地雷，也不知道什么时候会爆炸。这样即维护了软件知识产权，而对用户提供了安全，
开放源码的,难道软件就一定是按照所公布的源码编译的???有几个用户会自己去编译?就算会的,有几个有耐心去编译?
"缺乏约束的程序，对用……
[/Quote]
1>
提供源码只是作为一种认证，对不同的人有不同的用法，比如对于学习者可以参考学习，对于开发者可以参与维护，对于广大用户，可以保证安全。提供源码并不等于说不提供二进制而让用户自己编译，具体的做法请您参考下Radhat和Debian的包管理工具和软件发放机制，对于普通（绝大多数）用户可以只请求二进制，而也给高级用户提供获取源码的途径。
2>
道德的落后需要的是我们勇于面对，而不是选择逃避，请问您能逃避多久呢？一个问题难，比如一些初学者喜欢去研究病毒木马，作为已经学徒，我曾经也是研究所谓的病毒木马程序，从而对编程，对计算机技术产生了巨大的兴趣和原动力，然后我认识到程序既然可以害人，也可以帮助人，为何我不用所学知识来帮助人呢？
一个开放源码的程序，给广大同僚提供了复审的机会，让程序变得越来越强大，而不是天天发现bug，更不是天天被别人利用，你把程序掖着，生怕别人看见，那么你会因为所谓的0 day而食不甘味，夜不能寐。您希望这样么？
3>
您说的部分正确。我是一名学生，我希望的是通过现实的工业程序来学习，来提高自己的技术，最终能编写出给别人提供方便的程序（其他普通用户和程序员）。难道我有错吗？请您不吝指教。
4>
我并没有只追求知识而不要道德，请您仔细看我的帖子，不要看一半就批评。
总之谢谢您能表达不同见解，也因此我能更清晰的阐明自己的观点。：）
[Quote=引用 16 楼 theforever 的回复:]
引用楼主 ah13k 的回复:
对开放源码的软件提供法律和道德支持，而不公开源码的程序是无法获得安全认可的，因为程序开发对作者的自由度非常大，缺乏约束的程序，对用户而言就是一个地雷，也不知道什么时候会爆炸。这样即维护了软件知识产权，而对用户提供了安全，
开放源码的,难道软件就一定是按照所公布的源码编译的???有几个用户会自己去编译?就算会的,有几个有耐心去编译?
"缺乏约束的程序，对用……
[/Quote]
空心兜兜 2010-11-06
- 打赏
- 举报
腾讯太让我失望了
slpmonkey 2010-11-06
- 打赏
- 举报
腾讯的反应似乎过分了点
碧海情天-赵亮 2010-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 11 楼 jackiedzc 的回复:]
引用 9 楼 struggle1 的回复:
狗咬狗！
最主要“母狗”没有威信！
[/Quote]
这个说对了.
引用 9 楼 struggle1 的回复:
狗咬狗！
最主要“母狗”没有威信！
[/Quote]
这个说对了.
碧海情天-赵亮 2010-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 4 楼 ah13k 的回复:]
我不是针对腾讯或360，我是因为他们这次的争吵事件感觉到我们广大普通软件用户缺乏行业统一的安全保障和基本意识。同时，中国软件行业起步不久，应该有个统一的规范或者组织了。尽管这回带来一定的overhead，但是我相信，如果大家一起努力，最后还是会取得效果的。
[/Quote]
你还不知道有个世界性的自由软件组织吧.你所想的,人家在十几年前早就想得很完全和细化了,并在全球范围内都建立了巨大影响.比如LINUX,就属于其中一个成员.
这种事情,国内讨论的也很多,很久.但硬要落实到所有的软件开发商,根本不可能.这个在已经有强大自由软件组织存在10多年的发达国家里都无法实现,更何况中国??太幼稚了.
我不是针对腾讯或360，我是因为他们这次的争吵事件感觉到我们广大普通软件用户缺乏行业统一的安全保障和基本意识。同时，中国软件行业起步不久，应该有个统一的规范或者组织了。尽管这回带来一定的overhead，但是我相信，如果大家一起努力，最后还是会取得效果的。
[/Quote]
你还不知道有个世界性的自由软件组织吧.你所想的,人家在十几年前早就想得很完全和细化了,并在全球范围内都建立了巨大影响.比如LINUX,就属于其中一个成员.
这种事情,国内讨论的也很多,很久.但硬要落实到所有的软件开发商,根本不可能.这个在已经有强大自由软件组织存在10多年的发达国家里都无法实现,更何况中国??太幼稚了.
jackiedzc 2010-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 struggle1 的回复:]
狗咬狗！
[/Quote]
最主要“母狗”没有威信！
狗咬狗！
[/Quote]
最主要“母狗”没有威信！
Forever_Young 2010-11-05
- 打赏
- 举报
前辈有点刺激人哦，我不是从事计算机行业的，所以属于局外人，作为用户，我唯一能做的就是不用，因为对我来说可替代的东西太多了，无所谓，呵呵。
Forever_Young 2010-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 just4 的回复:]
"对开放源码的软件提供法律和道德支持"
正解，
道德缺失的问题，
[/Quote]
国内绝大多数软件公司都是不遵守道德的获益者，而且国内用户也不注重这一点，有用就行，举个例子：国内很多媒体软件都使用了MPlayer的源码拿来编译的，AVC和格式工厂虽然都是使用的MPlayer的源码仅仅就是做了个皮肤，但是两款软件的帮助-关于看看就知道谁本分了，格式工厂丝毫不提MPlayer这回事，AVC就有感谢MPlayer的字样。
你说这个怎么解释，有任何人提出疑问么，诚然国内多数人英语不过关，但是看看MPLayer的耻辱榜，国内赫赫有名的几个播放器和转换工具大名高悬，呵呵。
"对开放源码的软件提供法律和道德支持"
正解，
道德缺失的问题，
[/Quote]
国内绝大多数软件公司都是不遵守道德的获益者，而且国内用户也不注重这一点，有用就行，举个例子：国内很多媒体软件都使用了MPlayer的源码拿来编译的，AVC和格式工厂虽然都是使用的MPlayer的源码仅仅就是做了个皮肤，但是两款软件的帮助-关于看看就知道谁本分了，格式工厂丝毫不提MPlayer这回事，AVC就有感谢MPlayer的字样。
你说这个怎么解释，有任何人提出疑问么，诚然国内多数人英语不过关，但是看看MPLayer的耻辱榜，国内赫赫有名的几个播放器和转换工具大名高悬，呵呵。
ah13k 2010-11-05
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 forever_young 的回复:]
引用 6 楼 just4 的回复:
"对开放源码的软件提供法律和道德支持"
正解，
道德缺失的问题，
国内绝大多数软件公司都是不遵守道德的获益者，而且国内用户也不注重这一点，有用就行，举个例子：国内很多媒体软件都使用了MPlayer的源码拿来编译的，AVC和格式工厂虽然都是使用的MPlayer的源码仅仅就是做了个皮肤，但是两款软件的帮助-关于看看就知道谁本分了，格式工厂丝……
[/Quote]
望前辈能举起大旗啊。。。
引用 6 楼 just4 的回复:
"对开放源码的软件提供法律和道德支持"
正解，
道德缺失的问题，
国内绝大多数软件公司都是不遵守道德的获益者，而且国内用户也不注重这一点，有用就行，举个例子：国内很多媒体软件都使用了MPlayer的源码拿来编译的，AVC和格式工厂虽然都是使用的MPlayer的源码仅仅就是做了个皮肤，但是两款软件的帮助-关于看看就知道谁本分了，格式工厂丝……
[/Quote]
望前辈能举起大旗啊。。。
小小姜 2010-11-05
- 打赏
- 举报
没事。2者还是可以用,,,,,
就是just4 2010-11-04
- 打赏
- 举报
"对开放源码的软件提供法律和道德支持"
正解，
道德缺失的问题，
正解，
道德缺失的问题，
ah13k 2010-11-04
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 ah13k 的回复:]
其实这不仅仅是限于2个商业公司的争斗，而是我们国家互联网和计算机软件工业长期监管部言，或者说是没有统一意识的表现，这是明眼人都知道的。我个人建议中国广大的程序员，包括学生程序员和开发者，组建中国软件开发自由委员会。建议软件都开放源码（开放源码不等于免费），对开放源码的软件提供法律和道德支持，而不公开源码的程序是无法获得安全认可的，因为程序开发对作者的自由度非常大，缺乏约束的程序，对用户而言就是一个……
[/Quote]
我看您等级比较高，希望您能给予帮助把此帖顶起来，尽量让多的人看到，谢谢了：）
其实这不仅仅是限于2个商业公司的争斗，而是我们国家互联网和计算机软件工业长期监管部言，或者说是没有统一意识的表现，这是明眼人都知道的。我个人建议中国广大的程序员，包括学生程序员和开发者，组建中国软件开发自由委员会。建议软件都开放源码（开放源码不等于免费），对开放源码的软件提供法律和道德支持，而不公开源码的程序是无法获得安全认可的，因为程序开发对作者的自由度非常大，缺乏约束的程序，对用户而言就是一个……
[/Quote]
我看您等级比较高，希望您能给予帮助把此帖顶起来，尽量让多的人看到，谢谢了：）
加载更多回复（7）
