Test *test = (Test *)(new char[sizeof(Test)+1024*100]);

[wwp3321]

一下内存会内存泄露不？

用VLD.h检测没有反应，但任务管理器的内存会发生变化。。。。

typedef struct tagTest {
	long lbuff_size;			
}Test,*PTest;

void CTestDlg::OnButton1() 
{
    // TODO: Add your control notification handler code here
    Test *test     = (Test *)(new char[sizeof(Test)+1024*100]);
    delete  test;
}

[prodiving]

我理解是
由于你的Test是个结构，不是什么类
所以不存在构造和析构的问题，
所以不会泄露吧delete 和delete[]都问题不大

[vnking]

应该不会泄漏。

如果发生泄漏，可能是电脑安装了QQ或360，他们在相互大战中，将内存弄坏了。

[码侬]

不会有泄漏

[wltg2001]

delete test;
=========
应该用delete[] test;

[wwp3321]

delete test;
销毁的时候不是销毁test的类型长度吗？

[Eleven]

[Quote=引用 4 楼 wwp3321 的回复:]
delete test;
销毁的时候不是销毁test的类型长度吗？
[/Quote]
销毁是释放你分配的内存。
最好这样
new [] 和 delete[]
new 和 delete 对应

[wltg2001]

[Quote=引用 4 楼 wwp3321 的回复:]
delete test;
销毁的时候不是销毁test的类型长度吗？
[/Quote]
delete test;仅仅将test销毁了，而你申请的是一个缓冲区，所以要用delete []

[qsycn]

[Quote=引用 5 楼 visualeleven 的回复:]
引用 4 楼 wwp3321 的回复:
delete test;
销毁的时候不是销毁test的类型长度吗？

销毁是释放你分配的内存。
最好这样
new [] 和 delete[]
new 和 delete 对应
[/Quote]

同意楼上的
如果你用delete test，编译器会按照struct tagTest 来析构，导致1024*100大小的内存泄露

[wwp3321]

[Quote=引用 5 楼 visualeleven 的回复:]
引用 4 楼 wwp3321 的回复:
delete test;
销毁的时候不是销毁test的类型长度吗？

销毁是释放你分配的内存。
最好这样
new [] 和 delete[]
new 和 delete 对应
[/Quote]

我知道，如果 char* ptest = new char[10]
delete []ptest;
似乎我记得在ptest头部保存了10的长度，所以能够正确销毁。

但是我的代码中即使用delete []test;
test也已经被强制转换成Test类型。。。这样删除的时候只能删除sizeof（Test）
=========

[qsycn]

delete [] ((char*)test);

[wltg2001]

但是我的代码中即使用delete []test;
test也已经被强制转换成Test类型。。。这样删除的时候只能删除sizeof（Test）
====================
不对的，当你用delete test;时，会调用test[0]的析构函数，但是后面的test[1]等的析构函数不会被调用，所以后面内空间不会被收回。
而用delete[] test时，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。
其实上面部长已经总结了：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用

[wwp3321]

[Quote=引用 9 楼 qsycn 的回复:]
delete [] ((char*)test);
[/Quote]

这个似乎比较容易理解！谢谢

[Rainqin123]

VC6.0的情况下，你这样new 可能会内存泄露，vs不会，应为VC默认让你new1M的内存，多了就错了....

[wwp3321]

在vc6，bcb6里面试了下，似乎都不会内存泄露。。。