基础问题

[hdxu8511]

函数的类归属问题。

void CDrawView::OnLButtonUp(UINT nFlags, CPoint point)
{
// TODO: Add your message handler code here and/or call default
CDC *pDC=GetDC();
。。。

hdc = ::GetDC(m_hWnd);
::MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
::LineTo(hdc,point.x,point.y);
。。。

MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
LineTo(hdc,point.x,point.y);
。。。
}

这是划线的代码，想问：GetDC前加与不加::的区别，我理解为没有加的时候哦是CWnd类的成员函数，加了后是API函数。
同样，MoveToEx与LineTo函数也是这样区别。

不知道对吗？

如果对了，但是我查找csdn，CWnd类的成员函数根本就没有这些。。

困扰了蛮久了，请解释给我。

[zjfhgdx]

加上::是使用系统API，
不加的话是使用THIS指针（不过你看不到）隐式的

[zjfhgdx]

不知道楼主有没有发现一般使用::的都要有一个句柄参数，因为是API不属于某个类，所以没有this指针

[zjfhgdx]

我理解为没有加的时候哦是CWnd类的成员函数，加了后是API函数。
你的理解是对的

[hdxu8511]

[Quote=引用 3 楼 zjfhgdx 的回复:]
我理解为没有加的时候哦是CWnd类的成员函数，加了后是API函数。
你的理解是对的
[/Quote]

但是LineTo就不说CWnd类的成员函数，而是CDC类的。。这怎么解释

[wltg2001]

这是划线的代码，想问：GetDC前加与不加::的区别，我理解为没有加的时候哦是CWnd类的成员函数，加了后是API函数。
同样，MoveToEx与LineTo函数也是这样区别。
=============================
基本上是对的，加了::的是API，不加::的是所在类的成员函数，你上面代码所在的类是CDrawView，这个类自己没有MoveToEx等函数，但是它的父类CWnd有。

[yuanmoren]

并不是在用windows api时都必须要加上::

比如你这里的
::MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
其实都是调用windows api

特意加上::,是因为api函数名和自身的成员函数名称是一样的，
为了区分调用的是自身的成员函数，还是调用api。

其实装个Visual Assist X，很容易明白的。

[hdxu8511]

[Quote=引用 5 楼 wltg2001 的回复:]
这是划线的代码，想问：GetDC前加与不加::的区别，我理解为没有加的时候哦是CWnd类的成员函数，加了后是API函数。
同样，MoveToEx与LineTo函数也是这样区别。
=============================
基本上是对的，加了::的是API，不加::的是所在类的成员函数，你上面代码所在的类是CDrawView，这个类自己没有MoveToEx等函数，但是它的父类C……
[/Quote]

天啦，我真的在CWnd类中找不到MoveToEx函数的，我不知道你们是怎么确定的。。 擦

[hdxu8511]

[Quote=引用 6 楼 yuanmoren 的回复:]
并不是在用windows api时都必须要加上::

比如你这里的
::MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
MoveToEx(hdc,m_point.x,m_point.y,NULL);
其实都是调用windows api

特意加上::,是因为api函数名和自身的成员函数名称是一样的，
为了区分调用的是自身的成员函数，还是调用api。
……
[/Quote]

既然都是API函数，又分什么自身与API函数呢？有点矛盾吧

[jianshang_xs]

只是功能相同的函数，封装在不对的类中而已。。。

[信阳毛尖]

这是一个作用域的问题

其实加::是为了跟当前类（包括基类）中相同的函数区分开来，

也就是说如果全局函数（API也是全局函数）没有跟当前的类（包括基类）的成员函数冲突，完全可以不用::，不过这时候加上::可以让修改程序的人更清楚你的意图。

[hdxu8511]

[Quote=引用 10 楼 lsq19871207 的回复:]
这是一个作用域的问题

其实加::是为了跟当前类（包括基类）中相同的函数区分开来，

也就是说如果全局函数（API也是全局函数）没有跟当前的类（包括基类）的成员函数冲突，完全可以不用::，不过这时候加上::可以让修改程序的人更清楚你的意图。
[/Quote]

正解。。。 3Q