Derived()将产生一个派生类的临时对象，且派生类析构函数会自动调用其基类的析构函数。

当子类的对象转化父类对象时，如果析构函数不是虚函数，则会执行父类的析构函数。则可能造成该对象（主要是子类对象特有的资源）不能被释放，造成资源泄漏。

如：class Base；

Class Deriver: public Base

{

…;

}

 

Base *pb = new Deriver;

Delete pb;              //子类中含有需要释放的资源时，

//如果没有声明virtual ~Base();则会造成资源泄漏.


在代码设计的时候，如果派生类有自己在heap中申请的空间，而且会用到派生类向基类的转化，那么一定要声明虚析构函数。若果没有同时满足上述两个条件，则不要声明虚析构函数（申明虚析构函数和申明虚成员函数一样，都会占用一个virtual pointer）。

在代码设计的过程中，最好是显式的同时声明基类和派生类的析构函数为虚函数。

确保使用使用指向派生类对象的基类指针释放派生类对象的内存空间时，
派生类的析构函数可以正常的调用。

就是所谓的多态吧

如果你用基类的指针指向一个派生类对象。再删除这个对象的时候，只会执行基类的析构函数而不会执行派生类的析构。只有把基类的析构设为虚函数的时候才会执行派生类的析构。

如果需要从基类来删除对象的话，对象的析构函数需要为virtual 

引用 1 楼 gules 的回复:
Derived()将产生一个派生类的临时对象，且派生类析构函数会自动调用其基类的析构函数。

派生类析构函数会自动调用其基类的析构函数?

我的疑问是基类的析构函数是派生类给调用的吗？

猜想一下，如果没加Base::~Base();派生类调用基类的析构，那么添加后，会重复调用吗？

2.你的virtual不加的话Base *b = new Derived();delete b;基类不会析构const Base &b1 = Derived();这个没影响，“=”是类的赋值函数，如果没有定义会有默认的，属于操作符重载。
3.没有区别Base *b = new Derived();delete b;这个时候能看出来区别
4.自动调用的。
5.有临时对象。

引用 1 楼 gules 的回复:
Derived()将产生一个派生类的临时对象，且派生类析构函数会自动调用其基类的析构函数。

派生类析构函数会自动调用其基类的析构函数?

引用 2 楼 ddlddy 的回复:

2.你的virtual不加的话Base *b = new Derived();delete b;基类不会析构const Base &b1 = Derived();这个没影响，“=”是类的赋值函数，如果没有定义会有默认的，属于操作符重载。
3.没有区别Base *b = new Derived();delete b;这个时候能看出来区别……

谁会用const Base& a=Derived();

在继承层次中析构函数一定要定义为虚函数 ，运行时多态，不然Base *b;b= new Derived();这条语句只会调用基类的析构函数，而造成内存的泄露，因为你b是基类指针，没有virtual的话，基类指针是只能见到自己类中的函数，对于派生类中的成员是见不到的，所以不可能调用子类的析构函数，还有LZ说什么会出现四条结果，那是不可能的 LZ的编译器可以换掉啦