16,235
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享急！！QT和MFC问题
我们现在要开发个软件，当然对于这两个软件现在也还不了解，有理解错误问题还请指正。
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的对比，谢谢了！！！
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的对比，谢谢了！！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
g_tree2003 2010-12-08
- 打赏
- 举报
QT 比MFC优秀了几条街~~~~
底层的东西，在哪个系统下，就使用哪个系统的api。。
QT有些很大的毛病：带的库很大，无论是linux还是视窗，还是移动平台 。
如果采用静态编译，那个时间，你可以去睡个觉，再喝个茶，再和朋友去郊游回来，最后洗个澡，嗯。差不多了.
底层的东西，在哪个系统下，就使用哪个系统的api。。
QT有些很大的毛病：带的库很大，无论是linux还是视窗，还是移动平台 。
如果采用静态编译，那个时间，你可以去睡个觉，再喝个茶，再和朋友去郊游回来，最后洗个澡，嗯。差不多了.
dbzhang800 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 lph12168 的回复:]
补充一下，做界面不是重点，它们都能实现，就是问下对底层的操作怎么样，比如现有的类库，平时也就操作个串口，USB，网卡等，还有就是linux下提供的库和windows下提供的库一样吗，到时候会不会有移植问题？
[/Quote]
这样一来，就不清楚你想问什么了。考虑移植性 你还把MFC拉出来比较？
底层的东西和 Qt、MFC 都没有什么直接关系，都是直接调用系统的 api
补充一下，做界面不是重点，它们都能实现，就是问下对底层的操作怎么样，比如现有的类库，平时也就操作个串口，USB，网卡等，还有就是linux下提供的库和windows下提供的库一样吗，到时候会不会有移植问题？
[/Quote]
这样一来，就不清楚你想问什么了。考虑移植性 你还把MFC拉出来比较？
底层的东西和 Qt、MFC 都没有什么直接关系，都是直接调用系统的 api
h100037 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 lph12168 的回复:]
引用楼主 lph12168 的回复:
我们现在要开发个软件，当然对于这两个软件现在也还不了解，有理解错误问题还请指正。
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的……
[/Quote]
引用错地方了, 呵呵, 抱歉
引用楼主 lph12168 的回复:
我们现在要开发个软件，当然对于这两个软件现在也还不了解，有理解错误问题还请指正。
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的……
[/Quote]
引用错地方了, 呵呵, 抱歉
h100037 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 gjx01212 的回复:]
wince平台选mfc，用linux的话选qt，只是个图形界面而已
[/Quote]
Qt能在windows下, 是能夸平台的, linux, mac, windows等多个平台.
wince平台选mfc，用linux的话选qt，只是个图形界面而已
[/Quote]
Qt能在windows下, 是能夸平台的, linux, mac, windows等多个平台.
奔跑吧猴哥 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 yzp3646 的回复:]
MFC QT ?? 我先用的是MFC，但很多高级界面功能很难做了，经常在网上东找西找，后来发现了BCG库不错。再后来接触到了QT，于是MFC和BCG都不用了
[/Quote]
Qt在UI方面的优势，还需要多解释吗？
MFC QT ?? 我先用的是MFC，但很多高级界面功能很难做了，经常在网上东找西找，后来发现了BCG库不错。再后来接触到了QT，于是MFC和BCG都不用了
[/Quote]
Qt在UI方面的优势，还需要多解释吗？
yzp3646 2010-11-17
- 打赏
- 举报
MFC QT ?? 我先用的是MFC，但很多高级界面功能很难做了，经常在网上东找西找，后来发现了BCG库不错。再后来接触到了QT，于是MFC和BCG都不用了
星尘箭 2010-11-17
- 打赏
- 举报
补充一下，做界面不是重点，它们都能实现，就是问下对底层的操作怎么样，比如现有的类库，平时也就操作个串口，USB，网卡等，还有就是linux下提供的库和windows下提供的库一样吗，到时候会不会有移植问题？
星尘箭 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 kiss_xiao0968 的回复:]
做上位机如果只在windows平台MFC就足够用了，而且非常强大
[/Quote]嗯，界面上是没啥区别，就是想问问对底层的支持上，因为要涉及的硬件操作
做上位机如果只在windows平台MFC就足够用了，而且非常强大
[/Quote]嗯，界面上是没啥区别，就是想问问对底层的支持上，因为要涉及的硬件操作
星尘箭 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 lph12168 的回复:]
我们现在要开发个软件，当然对于这两个软件现在也还不了解，有理解错误问题还请指正。
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的对比，谢谢了！！！
[/Quote]那windows下可以用QT实现吗？其实只是图形界面的问题，我想知道的是它们提供的类库有什么差异吗，比如现成的对USB操作的类
我们现在要开发个软件，当然对于这两个软件现在也还不了解，有理解错误问题还请指正。
在上位机运行，开发个简单界面，然后操作下位机，如单片机、arm，可以采用串口或者USB等等，期间上位机可能要进行各种算法运算，比如图像处理、运动控制等，现在要确定一个开发平台，因为我们要一直做下去，所以请高手介绍一下这两个的优劣，以及对硬件、通信操作的难度和现成的库等方面的对比，谢谢了！！！
[/Quote]那windows下可以用QT实现吗？其实只是图形界面的问题，我想知道的是它们提供的类库有什么差异吗，比如现成的对USB操作的类
gjx01212 2010-11-17
- 打赏
- 举报
wince平台选mfc，用linux的话选qt，只是个图形界面而已
kiss_xiao0968 2010-11-17
- 打赏
- 举报
做上位机如果只在windows平台MFC就足够用了，而且非常强大
星尘箭 2010-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 dbzhang800 的回复:]
引用 5 楼 lph12168 的回复:
补充一下，做界面不是重点，它们都能实现，就是问下对底层的操作怎么样，比如现有的类库，平时也就操作个串口，USB，网卡等，还有就是linux下提供的库和windows下提供的库一样吗，到时候会不会有移植问题？
这样一来，就不清楚你想问什么了。考虑移植性 你还把MFC拉出来比较？
底层的东西和 Qt、MFC 都没有什么直接关系，都是直接……
[/Quote]
谢谢，记住了，底层只是用操作系统弄好的API
引用 5 楼 lph12168 的回复:
补充一下，做界面不是重点，它们都能实现，就是问下对底层的操作怎么样，比如现有的类库，平时也就操作个串口，USB，网卡等，还有就是linux下提供的库和windows下提供的库一样吗，到时候会不会有移植问题？
这样一来，就不清楚你想问什么了。考虑移植性 你还把MFC拉出来比较？
底层的东西和 Qt、MFC 都没有什么直接关系，都是直接……
[/Quote]
谢谢，记住了，底层只是用操作系统弄好的API
