怎么比较数组，求指教。

[clear0000]

a[10][100]和a[100][10]有什么不同，那个效率高？这个问题怎么回答？
完全不知道。我知道的就是分配的不一样。但是分配的方式不是也有以行为主和以列为主吗？

[kingmon0532]

没有太大区别.都是一个地址加偏移量

[無_1024]

一般行数大的效率大一点

[gules]

逻辑概念上不同：第一个有10行，每行100个元素；第二个100行，每行10个元素。

从写双层循环的角度来说，一般而言，第一个的效率要高，因为内层循环中局部值聚集量大，因此高速缓存的作用更有效（命中率大增）。

[w251988889]

说了没什么意义...
（1）象10个镇..每个镇100个村都是一条线的.....
（2）象100个镇...每个村是10个的...........
真要按效率...就是..我要到第二个镇
(1)只要过100个村
(2)要过10个村..
难道你就是你想要的效率......为了这点还特意把数据够改了- -

[luciferisnotsatan]

没多大差异。这个应该是在2：8的2里

[llu131313]

6楼正解~
不过实际应用基本没这么用的 - -

[天煞19]

[Quote=引用 5 楼 hnuqinhuan 的回复:]
一般行数大的效率大一点
[/Quote]

[赵4老师]

[Quote=引用 6 楼 gules 的回复:]
逻辑概念上不同：第一个有10行，每行100个元素；第二个100行，每行10个元素。

从写双层循环的角度来说，一般而言，第一个的效率要高，因为内层循环中局部值聚集量大，因此高速缓存的作用更有效（命中率大增）。
[/Quote]
正解！

[高性能架构探索]

行数跟列数相差不大的话，效率没什么区别，否则的话，行数大的效率高

[w251988889]

没多大不同吧..计算机里都习惯行列..
象a[10][100]。。没人会特意的存储数据成a[100][10]..
习惯问题.
就像计算机里大多从0开始计算的一样

[clear0000]

[Quote=引用 1 楼 namelij 的回复:]

行数跟列数相差不大的话，效率没什么区别，否则的话，行数大的效率高
[/Quote]

看这题数不大，就第一个了。。如果是数大呢？又怎么比较。主要是我想知道这个该怎么比较它们的效率。