62,074
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享权限设计问题
EntityPage类
EntityControl控件类
EntityModel模块类
RoleConfig角色配置类，由上面三个类构成。
IDTConvert()接口，实现将RoleConfig类转换为XML文件，交由DAL保存到数据库
实现将XML转换为RoleConfig类。
在数据库字段：
table Role
列 列(XML字段）
管理员 <roleconfig.....
table User 用户名 角色ID
这样通过接口类，摆脱了，XML底层操作更新权限麻烦。
在登录时候，会产生一个RoleConfig类。然后，如判断页面。NEW RoleConfig().Pages[XX].Authorization(BOOL值）
同样，可以对控件，模块都有权限资源的控制。
我个人觉得，XML保存角色配置方式比传统的减少了数据冗余。更加直观。
采用IDConvert转换类，统一更新，统一保存。方便了权限的访问和修改。
大家有什么意见呢？我是菜鸟，多多指教。
另外，大家觉得权限控件放在 WEB层，BLL,DAL哪个更好？
EntityControl控件类
EntityModel模块类
RoleConfig角色配置类，由上面三个类构成。
IDTConvert()接口，实现将RoleConfig类转换为XML文件，交由DAL保存到数据库
实现将XML转换为RoleConfig类。
在数据库字段：
table Role
列 列(XML字段）
管理员 <roleconfig.....
table User 用户名 角色ID
这样通过接口类，摆脱了，XML底层操作更新权限麻烦。
在登录时候，会产生一个RoleConfig类。然后，如判断页面。NEW RoleConfig().Pages[XX].Authorization(BOOL值）
同样，可以对控件，模块都有权限资源的控制。
我个人觉得，XML保存角色配置方式比传统的减少了数据冗余。更加直观。
采用IDConvert转换类，统一更新，统一保存。方便了权限的访问和修改。
大家有什么意见呢？我是菜鸟，多多指教。
另外，大家觉得权限控件放在 WEB层，BLL,DAL哪个更好？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
cuipinggui 2010-11-18
- 打赏
- 举报
最好BLL层，安全
好奇都是要学的 2010-11-18
- 打赏
- 举报
..权限基本很都控制在WEB层吧
DataBox-MDX 2010-11-18
- 打赏
- 举报
蛮好的，权限控制在web层
wuhuabucai 2010-11-18
- 打赏
- 举报
第一个无意见
web层
web层
