那equals（）不就是比较两个对象的hashCode()吗？
-
等级
本版专家分：43结帖率 86.02% -
重写了hashCode()方法，还用重写equals（）吗？
那equals（）不就是比较两个对象的hashCode()吗？展开阅读全文
-
等级
本版专家分：276 -
equals方法最好要跟hashcode逻辑一致，即equals比较的是对象的hashcode
-
等级
本版专家分：1170 -
不是这样的，如果该对象没有重写object的equals方法，equals比较的是对象的hashcode。
-
等级
本版专家分：276
-
equals并不是自动比较的hashcode值，
在都不重写的时候
equals比较的是对象的内存地址
hashcode打印的也是对象的内存地址
所有看起来equals比较靠的是hashcode
其实可以不一样
-
等级
本版专家分：51
-
1、不重写equals方法，两个对象互相equals比较的是对象的地址；
2、集合里面元素，重写equals（）的时候要重写hashcode（），如hashset、treeset、hashmap等；
-
等级
本版专家分：1871
-
楼上纯属菜鸟，乱扯。。。先搞明白什么是地址好吗？害人家可不好。。
下面这个这个比较严谨：
如果该对象没有重写object的equals方法，equals比较的是对象的hashcode。
-
等级
本版专家分：99
-
/**
*一般equals的效率能更高一些,比如
*hashcode就是简单的理解就是计算对象的权值(就是一种特殊值,只有内容相等的才会一样)
*而就是是在必须进行hashcode的时候才会去调用hashcode
*
*/
//比如这是一个hashcode算法,计算比较复杂吧
hashcode(){ return ((n*(n-1)+ n - (n - 1) ) + (n - 2) ..... - 1)}
equals (Object obj){
//判断引用是否相等，如果等就直接返回，不用计算hashcode的值
if( this == obj)
{
return true;
}
else{
if(obj instanceof this.getClass().getName())
{
//这里才真正计算hashcode ，所以效率比较高
if(this.hashcode() == obj.hashcode())
{
return ture;
}
else
{
return false;
}
}
else
{
return false;
}
}
}
个人看法，仅供参考
-
等级
本版专家分：1
-
1.Object类的public boolean equals(Object obj)方法是通过 return this == obj;这种方式比较两个对象是否相同。这里比较的是引用。
2.Object类的public int hashCode()方法，是通过该实例地址转换为int值。所以不同的Object实例在同一运行期hashCode一定不相同。
以上两点是针对Object类本身说的，但是不同的子类会重写这两个方法，满足他们各自的比较特性，比如众所周知的String中equals()方法就是比较内容，而不是比较this == obj。相同的，String对象的hashCode也不是内存地址的反应，而是通过对String的value计算得到一个int值来做hashCode()结果。
所以每个类都可以分别将equals和hashCode两个方法重写。但是一般都是一起重写，使其基于同样的比较方法，就像上面String那样。这是出于一种协定，因为很多情况下，从提高效率角度出发，比较两个对象时候，hashCode会优先于equals方法，这个可以看JDK源代码中HashMap的put(K,V)方法。源码中，首先比较K的hashCode然后再比较equals。说明JDK协定：如果hashCode不相同，那么两个对象一定不相同；如果hashCode相同，那么两个对象还得通过equals来比较（另外hibernate里面好像也有类似的机制来比较Entity Bean，但是说实话我不太了解详细情况，这里不敢多讲哈）。我想，这恐怕就是指导大家每次同时重写两个方法的原则吧。
最后多余一句，昨天被花旗面试就问到这个问题，问是不是重写了equals，就一定要再重写hashCode，我怎么回答，现在都不知道。为什么每次都在电话里面被这样的问题闷住 - -||||
-
等级
本版专家分：19915勋章
-
- 蓝花 2005年7月 Java大版内专家分月排行榜第三
-
-
概念设计上是要求同时提供两个，JDK API 是这么说的，
hashCode 主要用来支持像 HashMap 这样的工具类，JDK 提供一个参考模型，JCF (集合类都需要用到它）我们按它的来就行了。不是外国人常说，不要重复发明轮子吗。虽然我们也可以提供我们自己的支持 hash 的方法，但没有必要。
你不同时提供 hashcode 和 equals 也没关系，但是设计上可能会将问题搞得复杂化。在做大型软件时，几乎每个细节都必须坚持同一个标准才能降低复杂性，否则你根本估计不到将来的 bug 从什么地方会冒出来。
人家 JDK 这样说有他们深刻的体会，写出 JVM /JDK 的人都是写过 20 多年代码的人和他们带领的徒弟。
-
等级
本版专家分：5262 -
我觉得equals和hashCode之间没有什么关系。你可以随便实现，比如可以让equals永远返回true，但是老是去抠的话就没有什么意义了，和人们平时的理解不一致。所以一般重写equals方法的时候要重写hashCode方法，为的是遵循一种约定（contract）：两个在equals的意义下相等（equal）的对象应该有相等的hash codes（但并没有说hash codes相等就一定equals）。这些约定都是一些实践的需要，java语言规范并没有要求equals和hashCode两个方法一定要有什么关系或满足什么条件。
-
等级
本版专家分：2359 -
比较两个对象的时候，会先比较 hashcode，如果不相等，再调用 equals（）。 只要 Hashcode和 equals（）有一个认为相等，就认为两个对象相等。
当然，这里不是指直接用 hashcode==hashcode，或者 直接调用 equals的地方，而是指系统内的一些实现，例如 HashMap中对key的比较。
所以，假设你需要用一个对象做key，默认的hashcode是不同的，你可以覆盖hashcode()这个方法，也可以覆盖 equals方法。 如果你覆盖了 hashcode方法，让他们相等，那么equals方法不会被调用；通常的做法是不覆盖hashcode方法，而是覆盖 equals方法。 这么做还有一个原因，hashcode通常只在生成对象时被调用一次。所以，如果这个对象不是一个不可修改对象，那么使用hashcode可能导致错误。
例如，使用 class { String a; int b} 的实例作为Key，K={a="hi", b=2}的对象的hashcode假设是 1000，然后用它做key， hashmap.put( K, "something");后，把改对象的成员 a 改为 其他值，例如 K.a="hello", 然后再用它做key，调用 hashmap.get(K), 你就会发现，即使是实际内容已经变了，但是还是返回“somnthing”。
- equals和hashCode的关系
摘自微信公众号：...amp;tempkey=OTk5X2lLRlRkeTM5dThPMmI0cm4xRnBlODRoem9KNnY3MjMzLUN3cDVkazR5TXlrSWhxdzBINHExYlVoT0ItTXQtUy1lejM0djNRcUVWNUpHUkVKcTkwaDhJRE9GWXJHQn...
- 你知道equals()与hashcode()之间的关系吗？
1.1重写equals()方法1.2不重写equals()方法1.3对于equals()，我们必须遵循如下规则：2.equals() 与 == 的区别3.hashCode() 的作用是什么？3.1对于hashCode()，我们应该遵循如下规则：4.两者之间的关系 1.equals()的...
- 浅见equals()与hashCode()之间的关系
1.Java对于equals()方法和hashCode()方法的规定 如果两个对象equals()方法相等则它们的hashCode返回值一定要相同，如果两个对象的hashCode返回值相同，但它们的equals()方法不一定相等。 两个对象的hashCode()...
- equals 和 hashCode 到底有什么联系？一文告诉你！
equals()和hashCode()都不是final方法，都可以被重写(overwrite)。 本文介绍了2种方法在使用和重写时，一些需要注意的问题。 equal()方法 Object类中equals()方法实现如下： 通过该实现可以看...
- equals（）和hashCode()是什么关系
经常在论坛上面看到覆写hashCode函数的问题，很多情况下是一些开发者不了解hash code，或者和equals一起用的时候不太清楚为啥一定要覆写hashCode。 对于hash code的理论我不想多说，这个话题太大。那些...
- 为什么重写equals一定要重写hashcode？
大家都知道，equals和hashcode是java.lang.Object类的两个重要的方法，在实际应用中常常需要重写这两个方法，但至于为什么重写这两个方法很多人都搞不明白，以下是我的一些个人理解。 这是Object类关于这两个方法...
- hashCode()相同，equals() 也一定为 true吗？
两个对象hashCode()相同，equals() 也一定为 true吗？ 首先，答案肯定是不一定。同时反过来equals为true，hashCode也不一定相同。 类的hashCode方法和equals方法都可以重写，返回的值完全在于自己定义。 ...
- java中重写equals()方法的时候为什么要重写hashCode()方法？
equals方法和hashCode方法是什么关系？不重写的时候会有什么危害？文章将从一下几个方面进行叙述。 一：什么是hashCode(),equals()方法? 二：hashCode(),equal()s两种方法是什么关系? 三：为什么在重写equals方法...
- 为什么重写equals方法，还必须要重写hashcode方法
是为了提高效率，采取重写hashcode方法，先进行hashcode比较，如果不同，那么就没必要在进行equals的比较了，这样就大大减少了equals比较的次数，这对比需要比较的数量很大的效率提高是很明显的，一个很好的例子就是...
- 这样的 a.hashcode() 有什么用，与 a.equals(b)有什么关系
hashcode hashcode（）方法提供了对象的hashCode值，是一个native方法，返回的默认值与System.identityHashCode(obj)一致。 通常这个值是对象头部的一部分二进制位组成的数字，具有一定的标识对象的意义存在，但绝...
- java中重写equals()方法为什么要同时重写hashcode()方法?
1.为什么要重写equals()方法？ 因为object中的equals()方法比较的是对象的引用地址是否相等，如何你需要判断对象里的内容是否相等，则需要重写equals()方法。 2.Java中有哪些类重写了equals()方法？ java中的大...
- IDEA中快捷为类重写equals和hashCode方法
如果不重写本方法默认对比的是对象内存地址 ...}如果是说重写了的equals方法，最好重写hashCode方法 IDEA中，可以在类中使用右键，Generate进行方法重写，十分方便 重写后进行类的对比，即可显示为t
- 两个对象用equals方法比较为true，它们的Hashcode值相同吗？
两个对象用equals方法比较为true，它们的Hashcode值相同吗？ 答：不一定相同。正常情况下，因为equals()方法比较的就是对象在内存中的值，如果值相同，那么Hashcode值也应该相同。但是如果不重写hashcode方法，...
- Java中equals()和HashCode()的关系
上一篇文章简单分析了equals()与==的关系，本文我们再来看看equals()与hashcode()的关系。hashcode的使用还是有很多坑的，一起看看吧~ 本文主要有以下几点来分析： hashCode使用中产生的问题 equals/hashcode的渊源...
- 为什么重写equals还要重写hashcode？
14、● 请你解释Object若不重写hashCode()的话，hashCode()如何计算出来的？ 考点：基础 参考回答： Object 的 hashcode 方法是本地方法，也就是用 c 或 c++ 实现的，该方法直接返回对象的内存地址。 如果没有重写...
- java重写equals()方法和hashCode()方法
1.equals()方法和hashCode()方法是什么？ equals()和hashCode()都是是Java中万物之源Object类中的方法； equals方法用于比较两个对象是否相同，Object类中equals方法的实现是比较引用地址来判断的对象是否是同一个...
- 两个对象的 hashCode（）相同，则 equals（）也一定为 true，对吗?
两个对象的 hashCode（）相同，则 equals（）也一定为 true，对吗? 结论： 两个对象equals相等，则它们的hashcode必须相等，反之则不一定。 两个对象==相等，则其hashcode一定相等，反之不一定成立。 hashCode 的...
- Generating equals/hashCode implementation but without a call to superclass
文章目录Generating equals/hashCode implementation but without a call to superclass1、lombok 警告，没有注入父类的字段2、解决方式一：直接在子类上声明 @EqualsAndHashCode(callSuper = true)3、解决方式二...
- 两个对象的 hashCode()相同，则 equals()也一定为 true，对吗？
首先先新建一个类来看一下重写equals和hashCode方法以后，jdk默认生成hashCode的源码 package com.ms.sso.utils; import lombok.Data; import java.util.Objects; @Data public class MQTest ...
- equals和hashCode的关系，equals相等，hashCode就必须要相等吗？
我们经常听见hashCode相等，那么equals可以不相等，但是equals相等，那么hashCode就一定相等这2个定理，没有看源码的同学就会认为jdk保证了equals相等，那么hashCode就一定相等，但是事实真的是这样吗？答案是否定的...
- java为什么要重写hashCode和equals方法
如果不被重写（原生）的hashCode和equals是什么样的？ 不被重写（原生）的hashCode值是根据内存地址换算出来的一个值。 不被重写（原生）的equals方法是严格判断一个对象是否相等的方法（object1 == object2）...
- hashcode相等两个类一定相当吗？equals呢？相反呢？
equals() 的作用是 用来判断两个对象是否相等。 equals() 定义在JDK的Object.java中。通过判断两个对象的地址是否相等(即，是否是同一个对象)来区分它们是否相等。源码如下： public boolean equals(Object obj) {...
- Java中hashCode与equals方法的约定及重写原则
Java中Set的contains()方法 —— hashCode与equals方法的约定及重写原则 翻译人员: 铁锚 翻译时间: 2013年11月5日 原文链接: Java hashCode() and equals() Contract for the contains(Object o) Method of Set ...
- 详解重写equals()方法就必须重写hashCode()方法的原因
如果重写（用于需求，比如建立一个Person类，比较相等我只比较其属性身份证相等就可不管其他属性，这时候重写）equals，就得重写hashCode，和其对象相等保持一致。如果不重写，那么一定保持一致。 1. 重写equals()...
- 为什么要重写hashcode和equals方法？
为什么要重写hashcode和equals方法？ 相信很多小伙伴被这个问题给困扰很久了，下面我就给大家详细说一下我的理解吧~ 因为默认的hequals方法是Object的方法，比较的是内存地址；而默认的hashcode方法返回的是...
- 如何重写hashCode()和equals()方法
hashCode()和equals()方法可以说是Java完全面向对象的一大特色．它为我们的编程提供便利的同时也带来了很多危险．这篇文章我们就讨论一下如何正解理解和使用这２个方法． 如何重写equals()方法最安全 如果你决定要...
- 两个对象值相同(x.equals(y) == true)，Hashcode是否一定相同？
两个对象值相同(x.equals(y) == true)，Hashcode是否一定相同，这个要分两种情况回答？ 第一种情况回答： 答：假如这个类没有重写equals方法，如果两个对象值相同(x.equals(y) == true)，那么那么它们的hashCode...
- 为什么重写equals方法时必须重写hashcode方法
java编程里有关约定：如果两个对象根据equals方法比较是相等的，那么调用这两个对象的任意一个hashcode方法都必须产生相同的结果。 因为没有重写hashcode而导致违反了这一条约定。 举个栗子。 在学校中，是通过...
- 为什么要重写hashCode()方法和equals()方法以及如何进行重写
一、前言本篇文章主要探讨的问题有三个：1、首先我们为什么需要重写hashCode()方法和equals()方法？ 2、在什么情况下需要重写hashCode()方法和equals()方法？ 3、如何重写这两个方法？二、为什么需要重写hashCode...
- 为什么 IDEA 自带的 equals & hashCode generate 不好
多个member的 java bean，生成的 equals 代码基本没法读。 有个 plugin 用 spring commons 生成代码，spring commons 的 EqualsBuilder 的问题在于……confluence interface。 不知什么时候开始出现了一批...