各位谁知道如何利用反射将DataSet生成对象集合IIist,假如对象集合为 IList DataSetToIList =new List<

[tsyj214]

各位谁知道如何利用反射将DataSet生成对象集合IIist,假如对象集合为 IList<person> DataSetToIList =new List<person>

[以专业开发人员为伍]

基本上这种代码上使用反射对我来说是不敢（确实如此）或者不愿做的事情。

然后再退一个层次，假设编写一个所谓的SQLHelper，那么直接从DataReader转换为List<T>就行了，何必要用DataTable中间再搞一次过手？

当然这两中冗余操作，最要命的还是第一种，一旦不需要反射也能很清晰地写好代码是，就应该毅然决然地删除反射代码。

[以专业开发人员为伍]

对于这类东西使用反射实现，许多时候我是“玩”的。既先写一个低效的反射实现，然后玩一段时间再删除。
本月初，我终于回到家里有时间自己看看一个服务器系统的核心代码，忽然发现它的依赖于反射的地方有个bug，花了2、3天时间才修改过来（并且让过去2年多的测试用例跑上几万遍完全通过），服务器运行速度快了20倍，并且此结果终于解除了我对产品一直以来的一个疑问。

这些改变只需要一瞬间的决定，但是留下的影响就完全类似于上面我说要“删除反射代码”一样，这些是经验而非理论，这些只有靠大规模测试才能发现。

[以专业开发人员为伍]

要说明的是，我所发现的性能问题（其实还有许多时不时跳出来的“未将对象制定为为对象的实例”的异常）并不是因为反射的性能，而是因为使用反射代码使得程序变得诡异、结果蕴含着低效的程序逻辑。打个比方吧，就好像写sql时如果你遇到一个不能很好地优化sql语句的数据库服务器系统，你就需要特别仔细地安排inner join、left join语句的写法，不同写法会有上千倍的速度差别。使用反射，我忽略了我的程序无法自动化地优化业务逻辑（因为做起来太复杂），而删除反射直接用强类型的Linq则清晰明白地说明了程序执行逻辑，于是从根源上只要删除反射而改用强类型代码则立刻让我注意到原来写的算法的问题了。

[polarissky]

赞P哥的linq，不滥用反射

[以专业开发人员为伍]

不要滥用反射。

设计这个程序时就应该把类型声明出来，哪怕仅仅是泛型，例如

public IList<T> DataSetToIList<T>(DataSet datas){...}

[以专业开发人员为伍]

基本上，DataSet不可能对应一个列表，应该是DataTable对应才对。比如：

var tbl = new DataTable();
var result = tbl.DefaultView
    .OfType<>(DataRow)
    .Select(row => new Person(){ Name=(string)row["姓名"], Dept=(Department)row[["部门"]})
    .ToList();

[以专业开发人员为伍]

手写的，有一个写错了：

var tbl = new DataTable();
var result = tbl.DefaultView
    .OfType<DataRow>()
    .Select(row => new Person(){ Name=(string)row["姓名"], Dept=(Department)row["部门"]})
    .ToList();

result里边保存的就是 List<Person> 列表，由编译器自动给你推断出result变量的类型。

[jincaomao]

自己写吧,好像没有现成的这个功能吧.

以前做项目写过一个,不过也只是涉及到几个简单的类型,而且还没有涉及表间的关系.


如果非要这样做,好像可以把dataset转成自己定义的一个xsd的xml上，然后反序列化成对象列表

[jshi123]

public static List<T> DataTable2List<T>(DataTable dt) where T : new()
{
	var list = Enumerable.Range(1, dt.Rows.Count).Select(i => new T()).ToList();

	var columns = dt.Columns.Cast<DataColumn>().ToList();
	var properties = TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)).Cast<PropertyDescriptor>();
			
	columns.ForEach(col =>
	{
		var property = properties.FirstOrDefault(p => p.Name.Equals(col.ColumnName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
		if (property != null)
			for (int i = 0; i < dt.Rows.Count; i++)
				property.SetValue(list[i], Convert.ChangeType(dt.Rows[i][col], property.PropertyType));
	});
	return list;
}